Vega5 : Forum

http://www.smkrp.org/KFPweb/pdf/KFP_35.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

en meme temps quand on continueras d'elire des clowns en costard issu des sciences de l'education qui sont bcp plus intelligents que nous et qui nous le font savoir. Des clowns qui pensent que toucher un patient c'est sale et qu'il faut s'affranchir de cette saleté...
bref comme en politique, ne votez pas pour n'importe qui...

n’importe qui , qui « pond » n’importe quoi.!!
a-t-on vu une seule profession libérale se créer elle même sa propre concurrence interne ? ?
les sous kines seront moins chers pour le secu ,imaginez le raisonnement de nos chers ministres qui vous trouvent trop dispendieux ? ? c’est d’une évidence !
on vous dira qu’ils ne pourront pas çi ,pas ça, mais au bout d’un peu de temps et d’un peu plus de rigueur budgétaire…..ils sortiront des cabinets employeurs pour le bien de la nation !
je me pose vraiment des questions sur le fond de l’action menée par cette soi-disant élite et sur les résultats recherchés pour notre profession……
veut on vraiment qu’elle perdure ou cherche t-on a la sacrifier au profit d'autres tendances ?
A voir les conditions actuelles de travail résultant des décisions prises par ces gens très intelligents qui ne consultent pas la base , je trouve que mon chien à le profil d’Einstein .

tout est dit...
en fait je reste convaincu que certains (dont je tairais les noms en public) ont raté leur vocation et se revent en haut du panier.
leur approche est mauvaise mais bon ils sont convaincus du contraire et ont de beaux doctorats en science de l'educ, donc ils savent mieux que nous qui ne pouvons comprendre

lu sur un autre forum:

"Bien conscient de la demande pressante et importante de la profession pour avoir des "aides kinés " notre président d'Hayer a rédigé en priorité une lettre de soutien au CNOM dans son projet de voir cette profession émerger rapidement."

je ne savais pas que la profession s'était exprimée????

maintenant au moins on sait qui est demandeur!

marco a écrit :je ne savais pas que la profession s'était exprimée????

Et moi non plus ce qui n'est pas vraiment rassurant non plus.
Mais qui parait assez grave

pour l'entendre il faudrait l'interroger dans son ensemble vu la gravite des décisions et leur implication ce me semble un minimum démocratique et non pas le simulacre habituel des gens qui entendent des voix.
un référendum m'aurait semblé justifié .mais il est vrai que chez nous la démocratie est payante.

Même payante, la démocratie fut totalement invisible.

je suis content de te le voir écrire.
nous...pardon, vous êtes dans une voiture avec un chauffeur ivre.

Le texte exact est :
"En parlant d'économie le bureau du SNMKR a trouvé un système pour économiser du temps et de l'argent ....
Bien conscient de la demande pressante et importante de la profession pour avoir des "aides kinés " notre président d'Hayer a rédigé en priorité une lettre de soutien au CNOM dans son projet de voir cette profession émerger rapidement.

Pour économiser du temps et de l'argent notre président à envoyé cette lettre sans consulter la base, ou même les présidents de section et sans en informer le conseil d'administration.

Vous conviendrez que ça fait de sérieuses économies au SN en indemnités de réunion et de téléphone....."

Afin d'être bien clair, vous devriez préciser vos sources, à savoir le site (ou forum) du SN75, dont la ligne est courageusement à contrecourant de celle du SNMKR (du moins du triumvirat en place actuellement).

Le président est un paravent pour le véritable instigateur qui a sans doute besoin des grâces du CNO... on évolue très lentement dans certaines cantines!

Je précise que je ne suis plus partie prenante dans ce capharnaüm (mais tout le monde me tient au courant.. alors j'allume!).

Par contre il faut lire - aussi- le dernier bulletin du CNOMK, pour être objectif et constructif dans la critique.

pas trouves sur le site du cnomk. quelle rubrique?
merci d'avance

Daniel MOINE a écrit : Par contre il faut lire - aussi- le dernier bulletin du CNOMK, pour être objectif et constructif dans la critique.

je l'ai lu

je ne suis pas du tout convaincue.

il s'agit de réponses destinées à noyer le poisson et eviter de répondre sur le fond. bref une réponse "politicienne" .

Il s'agissait d'expliquer, pas de convaincre!

Mais si tu préfères devenir "sous aide de STAPS" c'est une perspective d'avenir qui peut enthousiasmer... reste à savoir qui ! Il suffit de lire le rapport Domergues: c'est ce qui est programmé pour nous par nos têtes pensante énarchiques.

C'est un choix. Bien sûr les choses ne sont pas simples et il faut se bouger un peu pour faire évoluer ce choix. Pendant que beaucoup sont légitimement au charbon dans leurs cabinets, il est heureux que certains prennent du temps et bougent. Que cela ne satisfasse pas tout le monde fait partie du jeu: que les mécontents proposent et défendent des idées meilleures, tout le monde en sera ravi.

donc je vais etre le sous fifre d'un staps mais je serais quand meme le boss d'un aide kiné
c'est la classe comme dirait mon fils

Salut Cedric!
Ferais-tu l'âne pour avoir du son?