Excusez- moi de m'excuser, mais z'avez pas fini de vous tirer dans les pattes pour si peu ? re-excusez-moi, pas pu m'empêcher !!!! j'dirais discours inutile ( je sais, le mien est tout aussi inutile
L'aviez vous remarqué ?
-
invitée boum
Re: L'aviez vous remarqué ?
Bonjour tout le monde , c'est boum
,
Excusez- moi de m'excuser, mais z'avez pas fini de vous tirer dans les pattes pour si peu ? re-excusez-moi, pas pu m'empêcher !!!! j'dirais discours inutile ( je sais, le mien est tout aussi inutile
) mais faudrait p'être laisser les " vieilles rancoeurs " de côté et passer à autre chose
...ou alors z'en faites exeuprès pour...sais pas 
Excusez- moi de m'excuser, mais z'avez pas fini de vous tirer dans les pattes pour si peu ? re-excusez-moi, pas pu m'empêcher !!!! j'dirais discours inutile ( je sais, le mien est tout aussi inutile
- ptit chat
-

- Messages : 13292
- Enregistré le : mar. mai 20, 2008 10:43 pm
- Profimage : I
- Localisation : loire atlantique
Re: L'aviez vous remarqué ?
coucou!boum!
ben ,oui ! y en a toujours qui font des fromages avec tres peu de beurre
on voit bien qu'il n'est pas de bretagne celui là
interpretation des textes ....en coupant ce qui gene (en +..) tiens ...pffffff....
pour info ,la case "complementaire sur feuilles de soins n'a pas eté crée que pour les cmu ...
evidemment !!!!
ben ,oui ! y en a toujours qui font des fromages avec tres peu de beurre
interpretation des textes ....en coupant ce qui gene (en +..) tiens ...pffffff....
pour info ,la case "complementaire sur feuilles de soins n'a pas eté crée que pour les cmu ...
allez ! un ptit zeste de bonne humeur pour faire plaisir et sourire !
-
Invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
et oui invité si tu commence à condredire "manusaitout" tu vas en prndre plein la figure: il est tres suceptible de mauvaise foi et insultant . c'est sa façon de faire croire qu il a toujours raison.
pour ma part j ai arrete de lui repondre il y a bien longtemps
pour ma part j ai arrete de lui repondre il y a bien longtemps
-
Invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
Franchement respect!ManuPatout a écrit :L'incohérence de votre réponse, votre incapacité à lire et interpréter complètement et correctement un texte, votre manque de discernement et la constance de votre mauvaise foi argumentaire font que vous atteignez un niveau de stupidité rarement égalé.
Par chance pour vous, le drap de l'anonymat masque encore l'épaisseur de votre matelas de bêtise!
Je suis sincère!
Respect!
Il faut vraiment une bonne dose de courage pour écrire quelque chose d'aussi pitoyable et de se ridiculiser ainsi sur un forum ou, jadis, vous pavaniez en maître
Pitoyable.
Il doit y avoir en vous enfoui très pronfond quelque hose de dur qui fait mal que vous n'arrivez à etirper et qui vous pousse à de telles déblatérations onfuses et stériles.
Je vous plains ManuPatou je vous plains et vous me faites pitié.
Une dose de courage ou d'autre chose moins respectable.
-
Invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
En répondant j'ai vu cette réponse postée juste après la criaillerie
de ManuPatout mais elle n'apparaît pas dans le fils.

Bizarre. Mon ordi ou pareil pour vousRe: L'aviez vous remarqué ?
de Invité » Ven Aoû 30, 2013 2:11 pm
bonjour
je suis l'autre invité celui qui a eu deja quelques differences de point de vu avec manusaistout (mieux que tout le monde). je vois qu il deverse sa "bonne humeur" et ... sur quelqu un d'autre cela me fait plaisir
il est vrai aussi que n'intervenant plus sur ce forum qu en tant que simple lecteur je suis tranquille.
mais je suis aussi inquiet pour tout ceux qui prennent ses propos et ses demonstrations capilotractées pour argent content vu le nombre de connerie par post.
vas y manusaistout reponds moi avec ta hargne et ta mauvaise foi habituellement fais toi plaisir c'est si bon
visiblement la rentree va etre chaude
- ManuPatout
-

- Messages : 4512
- Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
- Profimage : K
- Localisation : Paimpol (22)
Re: L'aviez vous remarqué ?
Un drap ne suffit plus, vite un couvre-lit pour matelas 160x200.
-
Invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
Je reconnais ta puissance.ManuPatout a écrit :Un drap ne suffit plus, vite un couvre-lit pour matelas 160x200.
Tu es grand,
Tu es subtil,
Tu es fin,
Tu es brillant
Tu me fais mal,
J’ai un genou à terre.
Je souffre,
Cesse de me meurtrir.
Je meurs,
Tu as gagné.
-
Invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
je suis l'auteur (l'auteurE pour les puristes) de ce post et idem pour moi il n'apparait plus.
cela fait quelque temps que je ne reponds plus a "MANUSAISTOUT" dont la pretention n'a d'egale que l'ignorance et la bétise. Juste par esprit de contradiction il reussi à se contredire lui meme.
pitoyable c'est le mot que tu as employé comme je suis d'accord avec toi
cela fait quelque temps que je ne reponds plus a "MANUSAISTOUT" dont la pretention n'a d'egale que l'ignorance et la bétise. Juste par esprit de contradiction il reussi à se contredire lui meme.
pitoyable c'est le mot que tu as employé comme je suis d'accord avec toi
-
invitée boum
Re: L'aviez vous remarqué ?
Désolée de vous contredire mais vos discussions STERILES ou DEDELIRES ne mènent à rien, ....J'ADORE MANU et pis c'est tout ( il a ses défauts et alors ? , vous z'en avez pas vous ? il a tellement de choses à nous apprendre et vous vous n'en avez pas des défauts et des choses à nous apprendre ? !!!!) , ...maitenant faites ce que vous voulez, je redisparais pour la xième fois et pis c'est tout !
-
invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
invité a écrit : Je reconnais ta puissance.
Tu es grand,
Tu es subtil,
Tu es fin,
Tu es brillant
Tu me fais mal,
J’ai un genou à terre.
Je souffre,
Cesse de me meurtrir.
Je meurs,
Tu as gagné.
Tout est dit, rien à rajouterangelique a écrit :
Un peu d'histoire...
Le combat de coq est une pratique diversifiée.
Les règles et le profil des coqs varient d'une région à l'autre.
Le combat de vitesse: ressemble à un duel à l'épée, il est très court et expéditif.
Les combats se déroulent généralement sous la forme d'un face à face sans prise de bec, le coq s'élevant le plus haut ayant un avantage.
Une autre façon plus prudente d'aborder ce type de combat, consiste à esquiver par quelques pas de côté la charge adverse et à riposter au moment où l'adversaire touche le sol.
Le combat d'endurance: ressemble à un combat de boxe.
Le combat est long et l'issue est habituellement l'abandon ou le KO.
Certains frappent quelques coups puis s'éloidnent (...) D'autres essayent tout en luttant de contourner leur adversaire ou de pousser à la base pour le fatiguer.
Le but est habituellement de donner un maximum de coups et de ne pas en recevoir.
-
invitée boum
Re: L'aviez vous remarqué ?
rien n'est dit, tout est à faire...restez dans votre monde , je retourne dans le mien ! ...pour la enième fois !
-
Invité
Re: L'aviez vous remarqué ?
Pour terminer je laisse place à quelques réflexions sur le tiers-payant. Celles-ci émanent personnes considérées comme fiables.
. Que serions nous sans vous
?
Oui, Manu et Théhé, continuez à vous auto-convaincre, quitte à vous riculiser
: le ridicule ne tue pas encore, profitez en, et il n'y a pas de mal à se faire du bien......et vous nous faites tant rire
........à l'insue de votre plein gré, mais vous nous faites rire tout de même
, même si vous en devenez pitoyable!
de Daniel MOINE » Sam Avr 05, 2008 10:36 am
........A partir de là les choses sont simples: les abonnés au tiers payant (contraire à la convention, mais qui arrange tout le monde, surtout les caisses qui pensent ainsi nous "tenir" et les patients qui imaginent que les soins sont gratuits et n'hésitent pas à user du système -les franchises de ce point de vue ont ramené certains à une dure réalité, mais c'est un autre débat-), les abonnés disais-je....
de Daniel MOINE » Ven Avr 04, 2008 12:43 pm
Les principes chère Marie Laure sont renforcés par leurs exceptions.
Nos conventions disposent toutes que le tiers payant, paiement différé etc. doivent rester exceptionnels
Mais alors, quid de cette réflexion?de Vincent HOVASSE » Sam Avr 10, 2010 7:45 pmOfficiellement NON, sauf à titre exceptionnel, dans des cas particuliers.... etc etc, voir conventionminimadel a écrit :Autre question qui découle de mon post : finallement, pour le patient classique, sans éxonération, sommes-nous autorisés à faire du TP
Oui, oui, merci Manu, Ô grand ManitouThéné Lamour a écrit :Merci Manu pour avoir retrouvé les liens correcteurs des citations tronquées.
L'application de la Loi permet bien aux professionnels de santé de pratiquer - à leur convenance - le 1/3 payant.
Oui, Manu et Théhé, continuez à vous auto-convaincre, quitte à vous riculiser
- ManuPatout
-

- Messages : 4512
- Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
- Profimage : K
- Localisation : Paimpol (22)
Re: L'aviez vous remarqué ?
Certainement.
Soyons donc complets et lisez ici et là quelle est ma position sur la pratique du tiers-payant, vous verrez qu'elle est claire et pas nouvelle, profitez en pour jeter un œil sur le post de Daniel (10-04-10 à 22H09).
Maintenant revenons au sujet de ce post.
Vous avez écrit : "Jamais de tiers payant mutuel qui est interdit par notre Convenion."
Je vous ai répondu : "Remarquez le "et/ou" qui détruit votre raisonnement sur "la limitation et l'interdiction en ce qui concerne les mutuelles"
C'est bien de tiers-payant mutuel dont vous parliez, et il n'est pas interdit par notre convention comme vous l'affirmiez, point barre.
D'ailleurs que veut dire votre autre phrase : "Non cet arrêté n'impose pas la non pratique du 1/3 payant mais le limite et l'interdit en ce qui concerne les mutuelles."?
Là où vous devenez vraiment amusant c'est quand vous dites : "D'ailleurs, bon élève
, j'ai suivi le lien de MauPatou et j'ai trouvé cela, tout en bas du texte:
"La case « l'assuré n'a pas payé la part complémentaire » ne peut jamais être cochée seule."
Cela est vrai, vous ne mettiez qu'un lien en ligne, vous n'avez donc rien amputé...."
alors que juste avant je vous indique ceci : "remarquez également dans ce lien à quel point la dernière phrase va à l'encontre de la convention."
Il me semble d'ailleurs comprendre que votre coreligionnaire à l'orthographe et à la grammaire hasardeuses (mon nom n'est pas Manusaistout, à la rigueur Manujesaistout ou plus facilement Manusaitout) y a vu une contradiction dans mes propos. Je la rassure, ce n'est pas moi qui me contredis, mais bien la sécu qui affirme "La case « l'assuré n'a pas payé la part complémentaire » ne peut jamais être cochée seule." alors que la convention dit que c'est tout à fait possible : "le masseur-kinésithérapeute coche, sur la feuille de soins, la (les) case(s) suivante(s) : " l'assuré(e) n'a pas payé la part obligatoire " et/ou " l'assuré(e) n'a pas payé la part complémentaire ".
Voilà, au besoin, de quoi rassurer les personnes de passage sur mon intégrité intellectuelle, les habitués du forum et ceux qui me connaissent en dehors sachant très bien qu'il n'y a plus rien à faire pour moi depuis longtemps.
Et pour mes deux généreux compagnons à l'attitude brave et stéréotypée, j'ai malgré tout une petite attention (de très bonne qualité aux dires de mes plus respectables patientes) : suivez le lien.
Soyons donc complets et lisez ici et là quelle est ma position sur la pratique du tiers-payant, vous verrez qu'elle est claire et pas nouvelle, profitez en pour jeter un œil sur le post de Daniel (10-04-10 à 22H09).
Maintenant revenons au sujet de ce post.
Vous avez écrit : "Jamais de tiers payant mutuel qui est interdit par notre Convenion."
Je vous ai répondu : "Remarquez le "et/ou" qui détruit votre raisonnement sur "la limitation et l'interdiction en ce qui concerne les mutuelles"
C'est bien de tiers-payant mutuel dont vous parliez, et il n'est pas interdit par notre convention comme vous l'affirmiez, point barre.
D'ailleurs que veut dire votre autre phrase : "Non cet arrêté n'impose pas la non pratique du 1/3 payant mais le limite et l'interdit en ce qui concerne les mutuelles."?
Là où vous devenez vraiment amusant c'est quand vous dites : "D'ailleurs, bon élève
"La case « l'assuré n'a pas payé la part complémentaire » ne peut jamais être cochée seule."
Cela est vrai, vous ne mettiez qu'un lien en ligne, vous n'avez donc rien amputé...."
alors que juste avant je vous indique ceci : "remarquez également dans ce lien à quel point la dernière phrase va à l'encontre de la convention."
Il me semble d'ailleurs comprendre que votre coreligionnaire à l'orthographe et à la grammaire hasardeuses (mon nom n'est pas Manusaistout, à la rigueur Manujesaistout ou plus facilement Manusaitout) y a vu une contradiction dans mes propos. Je la rassure, ce n'est pas moi qui me contredis, mais bien la sécu qui affirme "La case « l'assuré n'a pas payé la part complémentaire » ne peut jamais être cochée seule." alors que la convention dit que c'est tout à fait possible : "le masseur-kinésithérapeute coche, sur la feuille de soins, la (les) case(s) suivante(s) : " l'assuré(e) n'a pas payé la part obligatoire " et/ou " l'assuré(e) n'a pas payé la part complémentaire ".
Voilà, au besoin, de quoi rassurer les personnes de passage sur mon intégrité intellectuelle, les habitués du forum et ceux qui me connaissent en dehors sachant très bien qu'il n'y a plus rien à faire pour moi depuis longtemps.
Et pour mes deux généreux compagnons à l'attitude brave et stéréotypée, j'ai malgré tout une petite attention (de très bonne qualité aux dires de mes plus respectables patientes) : suivez le lien.
-
Daniel MOINE
-

- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
Re: L'aviez vous remarqué ?
Houlà... chaude rentrée!
Pour tenter de calmer les excès, je me risque à m'appuyer sur les textes.
De ce point de vue (juridique exacerbé oeuf corse...) la "convention" tant citée ici et maintenant est "l'arrêté du 10 mai 2007 portant approbation de la convention nationale des masseurskinésithérapeutes
destinée à régir les rapports entre les masseurs-kinésithérapeutes et les caisses d’assurance maladie."
Vous noterez facilement (et l'article 1 de ladite convention reprend ces termes) que les mutuelles ne sont pas concernées!
Et bien sûr : sic transit gloria mundi!
Pour tenter de calmer les excès, je me risque à m'appuyer sur les textes.
De ce point de vue (juridique exacerbé oeuf corse...) la "convention" tant citée ici et maintenant est "l'arrêté du 10 mai 2007 portant approbation de la convention nationale des masseurskinésithérapeutes
destinée à régir les rapports entre les masseurs-kinésithérapeutes et les caisses d’assurance maladie."
Vous noterez facilement (et l'article 1 de ladite convention reprend ces termes) que les mutuelles ne sont pas concernées!
Et bien sûr : sic transit gloria mundi!
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
- ptit chat
-

- Messages : 13292
- Enregistré le : mar. mai 20, 2008 10:43 pm
- Profimage : I
- Localisation : loire atlantique
Re: L'aviez vous remarqué ?
j'ai eté voir traduction sur wiki
car a pas fait de latin ...
allez ! un ptit zeste de bonne humeur pour faire plaisir et sourire !
- veronique hortet
-

- Messages : 4736
- Enregistré le : mar. janv. 28, 2003 3:09 pm
- Profimage : O
- Localisation : pays de loire
Re: L'aviez vous remarqué ?
Pas directement, mais comme on ne peut pas faire de tiers-payant mutuelle, sans faire de tiers-payant Sécu, elles sont donc concernées par ricochet.Daniel MOINE a écrit :Vous noterez facilement (et l'article 1 de ladite convention reprend ces termes) que les mutuelles ne sont pas concernées!![]()
Et bien sûr : sic transit gloria mundi!