DIARD Marc a écrit :Le problème avec les bordereaux récapitulatifs, C'est qu'on remplace du papier, les FDS, par du ... papier, les bordereaux. Il faudrait un peu de logique.
Pour la scannérisation, je suis un peu tiède sur cette idée. On va encore passer du temps à le faire, et puis, surtout, ça va encore donner des motifs de flicage. Trop peu pour moi.
Nous n'avons pas grand chose de commun avec les pharmaciens. Ce sont des commerçants qui ont du personnel alors que nous sommes de libéraux qui devons nous débrouiller seuls avec les papiers.
Bonjour Marc, ça fait des années qu'on n'a pas échangé tous les deux
Cette idée de scan des ordonnances est à la base une bonne idée : ça fait des années que certains éditeurs (dont nous) essaient de faire avancer ce principe au niveau national...
Pour mémoire, vous le savez tous, les trésoriers-payeurs des caisses sont responsables du fait que les règlements effectués aux patients ou aux professionnels sont réalisés dans un cadre réglementaire adéquat. En l’occurrence, il faut le plus souvent un "original" de la prescription joint aux feuilles de soins des auxiliaires médicaux. Je passe sur les épisodes DEP, DAP, délais, qui changent au rythme des négociations syndicales. La prescription reste en principe la pièce jointe de référence.
Certaines caisses ont des usages locaux variables (dispense d'envoi, envois mensuels, etc.), mais les textes nationaux sont constants.
Les bordereaux d'accompagnement des pièces justificatives des lots de télétransmission servent donc à ça : permettre à chaque caisse de suivre l'existence d'une ordonnance valide pour chaque FSE reçue.
En envoi papier, ça prend du temps, de l'argent (enveloppes, timbres, etc.) et c'est bancale car les usages (contenu, fréquence) changent d'une caisse à l'autre. Et je pense que le personnel des CPAM ne passe pas trop de temps à vérifier ces courriers si j'en juge par les "dérapage" médiatisés de certains professionnels ayant prétendument "fraudé"
Numériser les ordonnances au travers de Vega permet de ne plus jamais se poser de question : c'est rapide à faire, le logiciel a en charge la totalité des opérations (identification, stockage, expéditions des pièces justificatives pour chaque FSE de chaque lot, etc.). C'est "traçable" car c'est une fonctionnalité réglementaire avec un cahier des charges national unique et un agrément.
Aucun flicage supplémentaire par rapport à ce qui existe, sauf peut-être pour celles et ceux qui font des soins avec des ordo "tripotées", mais on est hors sujet.
C'est une réelle sécurité pour tous, et une source de gain de temps et de diminution des risques de contrôle majeure.
Bref, une réelle avancée fonctionnelle et opérationnelle. Il n'y a plus qu'à attendre à ce que l'ensemble des caisses s'y mettent, et qu'on puisse enfin faire agréer notre travail.
Au passage, pour répondre à Théné, Ptit chat et aux autres : le cahier des charges permet de gérer automatiquement les envois ou les rénvois des ordonnances selon la réglementation. Au pire une caisse qui reçoit "en double" détruira le second exemplaire, mais ça n'a aucune importance.
Le logiciel a en charge l'envoi systématique pour toutes les FSE, quand c'est nécessaire. Pas besoin de code de couleur pour suivre ce qu'il en est, pas utile d'avoir une plage de dates : tout est automatique, justement.
Enfin, pour ce qui est du stockage sur un disque séparé, tous les scans sont rangés dans les dossiers patients multimédias, et nous travaillons à pouvoir isoler ce répertoire des autres données de Vega.
[quote="DIARD Marc"]Le problème avec les bordereaux récapitulatifs, C'est qu'on remplace du papier, les FDS, par du ... papier, les bordereaux. Il faudrait un peu de logique.
Pour la scannérisation, je suis un peu tiède sur cette idée. On va encore passer du temps à le faire, et puis, surtout, ça va encore donner des motifs de flicage. Trop peu pour moi.
Nous n'avons pas grand chose de commun avec les pharmaciens. Ce sont des commerçants qui ont du personnel alors que nous sommes de libéraux qui devons nous débrouiller seuls avec les papiers.[/quote]
Bonjour Marc, ça fait des années qu'on n'a pas échangé tous les deux :D
Cette idée de scan des ordonnances est à la base une bonne idée : ça fait des années que certains éditeurs (dont nous) essaient de faire avancer ce principe au niveau national...
Pour mémoire, vous le savez tous, les trésoriers-payeurs des caisses sont responsables du fait que les règlements effectués aux patients ou aux professionnels sont réalisés dans un cadre réglementaire adéquat. En l’occurrence, il faut le plus souvent un "original" de la prescription joint aux feuilles de soins des auxiliaires médicaux. Je passe sur les épisodes DEP, DAP, délais, qui changent au rythme des négociations syndicales. La prescription reste en principe la pièce jointe de référence.
Certaines caisses ont des usages locaux variables (dispense d'envoi, envois mensuels, etc.), mais les textes nationaux sont constants.
Les bordereaux d'accompagnement des pièces justificatives des lots de télétransmission servent donc à ça : permettre à chaque caisse de suivre l'existence d'une ordonnance valide pour chaque FSE reçue.
En envoi papier, ça prend du temps, de l'argent (enveloppes, timbres, etc.) et c'est bancale car les usages (contenu, fréquence) changent d'une caisse à l'autre. Et je pense que le personnel des CPAM ne passe pas trop de temps à vérifier ces courriers si j'en juge par les "dérapage" médiatisés de certains professionnels ayant prétendument "fraudé" :roll:
Numériser les ordonnances au travers de Vega permet de ne plus jamais se poser de question : c'est rapide à faire, le logiciel a en charge la totalité des opérations (identification, stockage, expéditions des pièces justificatives pour chaque FSE de chaque lot, etc.). C'est "traçable" car c'est une fonctionnalité réglementaire avec un cahier des charges national unique et un agrément.
Aucun flicage supplémentaire par rapport à ce qui existe, sauf peut-être pour celles et ceux qui font des soins avec des ordo "tripotées", mais on est hors sujet.
C'est une réelle sécurité pour tous, et une source de gain de temps et de diminution des risques de contrôle majeure.
Bref, une réelle avancée fonctionnelle et opérationnelle. Il n'y a plus qu'à attendre à ce que l'ensemble des caisses s'y mettent, et qu'on puisse enfin faire agréer notre travail.
Au passage, pour répondre à Théné, Ptit chat et aux autres : le cahier des charges permet de gérer automatiquement les envois ou les rénvois des ordonnances selon la réglementation. Au pire une caisse qui reçoit "en double" détruira le second exemplaire, mais ça n'a aucune importance.
Le logiciel a en charge l'envoi systématique pour toutes les FSE, quand c'est nécessaire. Pas besoin de code de couleur pour suivre ce qu'il en est, pas utile d'avoir une plage de dates : tout est automatique, justement.
Enfin, pour ce qui est du stockage sur un disque séparé, tous les scans sont rangés dans les dossiers patients multimédias, et nous travaillons à pouvoir isoler ce répertoire des autres données de Vega.
