L'aviez vous remarqué ?

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : L'aviez vous remarqué ?

Re: L'aviez vous remarqué ?

par ptit chat » lun. sept. 02, 2013 10:23 pm

:wink: ah...l'art de lire et de bien lire ....ceci est la veritable question !! :wink:

Re: L'aviez vous remarqué ?

par Invité » lun. sept. 02, 2013 9:11 pm

ManuPatout a écrit :C'est un dortoir complet qu'il va falloir équiper.
Et tu en seras le "chef de chambre" :mrgreen: . C'est le moins que l'on puisse t'accorder :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: .

Re: L'aviez vous remarqué ?

par invitée boum » lun. sept. 02, 2013 3:20 pm

Et pis à force de vous piquer et repiquer ( comme dit ptit chat ! :wink: ), méfiez-vous des abcès aux fesses !!!!...c'est long, douloureux et si on enlève pas la coque, ça s'en va et ça revient comme ...l'amour ! :wink:

Re: L'aviez vous remarqué ?

par ManuPatout » lun. sept. 02, 2013 3:02 pm

C'est un dortoir complet qu'il va falloir équiper.

Re: L'aviez vous remarqué ?

par Oups » lun. sept. 02, 2013 11:21 am

Daniel MOINE a écrit :Houlà... chaude rentrée! :mrgreen:

Pour tenter de calmer les excès, je me risque à m'appuyer sur les textes. :wink:

De ce point de vue (juridique exacerbé oeuf corse...) la "convention" tant citée ici et maintenant est "l'arrêté du 10 mai 2007 portant approbation de la convention nationale des masseurskinésithérapeutes
destinée à régir les rapports entre les masseurs-kinésithérapeutes et les caisses d’assurance maladie."

Vous noterez facilement (et l'article 1 de ladite convention reprend ces termes) que les mutuelles ne sont pas concernées! 8)

Et bien sûr : sic transit gloria mundi! :shock:
Extrait de "Galinaceries de piètre compagnie" des Gens de la Fontaine auteurs du 21 siècle.
"Quoi, mais qu'est-ce" gloussèrent les deux galinacées de concours réalisant, d'un coup d'un seul, que ces quelques lignes les relayaient du statut de coquelets de concours de seconde zone à celui de dindons de la farce.
Et c'est les plumes de la queue en les pattes qu'ils regagnèrent très vite mais discrètement leur place respective dans cette basse cours, jurant, mais un peu tard et sans être sûr de leurs capacités, qu'ils tâcheraient de comprendre avant d'éclabousser cet espace de leurs déjections dont tous se passeraient très bien.

Re: L'aviez vous remarqué ?

par veronique hortet » lun. sept. 02, 2013 8:51 am

Daniel MOINE a écrit :Vous noterez facilement (et l'article 1 de ladite convention reprend ces termes) que les mutuelles ne sont pas concernées! 8)

Et bien sûr : sic transit gloria mundi! :shock:
Pas directement, mais comme on ne peut pas faire de tiers-payant mutuelle, sans faire de tiers-payant Sécu, elles sont donc concernées par ricochet.

Re: L'aviez vous remarqué ?

par ptit chat » dim. sept. 01, 2013 9:48 pm

j'ai eté voir traduction sur wiki :wink: car a pas fait de latin ...

Re: L'aviez vous remarqué ?

par Daniel MOINE » dim. sept. 01, 2013 7:51 pm

Houlà... chaude rentrée! :mrgreen:

Pour tenter de calmer les excès, je me risque à m'appuyer sur les textes. :wink:

De ce point de vue (juridique exacerbé oeuf corse...) la "convention" tant citée ici et maintenant est "l'arrêté du 10 mai 2007 portant approbation de la convention nationale des masseurskinésithérapeutes
destinée à régir les rapports entre les masseurs-kinésithérapeutes et les caisses d’assurance maladie."

Vous noterez facilement (et l'article 1 de ladite convention reprend ces termes) que les mutuelles ne sont pas concernées! 8)

Et bien sûr : sic transit gloria mundi! :shock:

Re: L'aviez vous remarqué ?

par ManuPatout » dim. sept. 01, 2013 6:19 pm

Certainement.
Soyons donc complets et lisez ici et quelle est ma position sur la pratique du tiers-payant, vous verrez qu'elle est claire et pas nouvelle, profitez en pour jeter un œil sur le post de Daniel (10-04-10 à 22H09).

Maintenant revenons au sujet de ce post.
Vous avez écrit : "Jamais de tiers payant mutuel qui est interdit par notre Convenion."
Je vous ai répondu : "Remarquez le "et/ou" qui détruit votre raisonnement sur "la limitation et l'interdiction en ce qui concerne les mutuelles"
C'est bien de tiers-payant mutuel dont vous parliez, et il n'est pas interdit par notre convention comme vous l'affirmiez, point barre.
D'ailleurs que veut dire votre autre phrase : "Non cet arrêté n'impose pas la non pratique du 1/3 payant mais le limite et l'interdit en ce qui concerne les mutuelles."?

Là où vous devenez vraiment amusant c'est quand vous dites : "D'ailleurs, bon élève :D , j'ai suivi le lien de MauPatou et j'ai trouvé cela, tout en bas du texte:
"La case « l'assuré n'a pas payé la part complémentaire » ne peut jamais être cochée seule."
Cela est vrai, vous ne mettiez qu'un lien en ligne, vous n'avez donc rien amputé....
"
alors que juste avant je vous indique ceci : "remarquez également dans ce lien à quel point la dernière phrase va à l'encontre de la convention."
Il me semble d'ailleurs comprendre que votre coreligionnaire à l'orthographe et à la grammaire hasardeuses (mon nom n'est pas Manusaistout, à la rigueur Manujesaistout ou plus facilement Manusaitout) y a vu une contradiction dans mes propos. Je la rassure, ce n'est pas moi qui me contredis, mais bien la sécu qui affirme "La case « l'assuré n'a pas payé la part complémentaire » ne peut jamais être cochée seule." alors que la convention dit que c'est tout à fait possible : "le masseur-kinésithérapeute coche, sur la feuille de soins, la (les) case(s) suivante(s) : " l'assuré(e) n'a pas payé la part obligatoire " et/ou " l'assuré(e) n'a pas payé la part complémentaire ".

Voilà, au besoin, de quoi rassurer les personnes de passage sur mon intégrité intellectuelle, les habitués du forum et ceux qui me connaissent en dehors sachant très bien qu'il n'y a plus rien à faire pour moi depuis longtemps. :oops:
Et pour mes deux généreux compagnons à l'attitude brave et stéréotypée, j'ai malgré tout une petite attention (de très bonne qualité aux dires de mes plus respectables patientes) : suivez le lien.

Re: L'aviez vous remarqué ?

par Invité » dim. sept. 01, 2013 4:27 pm

Pour terminer je laisse place à quelques réflexions sur le tiers-payant. Celles-ci émanent personnes considérées comme fiables.
de Daniel MOINE » Sam Avr 05, 2008 10:36 am
........A partir de là les choses sont simples: les abonnés au tiers payant (contraire à la convention, mais qui arrange tout le monde, surtout les caisses qui pensent ainsi nous "tenir" et les patients qui imaginent que les soins sont gratuits et n'hésitent pas à user du système -les franchises de ce point de vue ont ramené certains à une dure réalité, mais c'est un autre débat-), les abonnés disais-je....
de Daniel MOINE » Ven Avr 04, 2008 12:43 pm
Les principes chère Marie Laure sont renforcés par leurs exceptions.
Nos conventions disposent toutes que le tiers payant, paiement différé etc. doivent rester exceptionnels
de Vincent HOVASSE » Sam Avr 10, 2010 7:45 pm
minimadel a écrit :Autre question qui découle de mon post : finallement, pour le patient classique, sans éxonération, sommes-nous autorisés à faire du TP
Officiellement NON, sauf à titre exceptionnel, dans des cas particuliers.... etc etc, voir convention
Mais alors, quid de cette réflexion?
Théné Lamour a écrit :Merci Manu pour avoir retrouvé les liens correcteurs des citations tronquées.
L'application de la Loi permet bien aux professionnels de santé de pratiquer - à leur convenance - le 1/3 payant.
Oui, oui, merci Manu, Ô grand Manitou :mrgreen: :mrgreen: . Que serions nous sans vous :mrgreen: :mrgreen: ?
Oui, Manu et Théhé, continuez à vous auto-convaincre, quitte à vous riculiser :oops: :oops: : le ridicule ne tue pas encore, profitez en, et il n'y a pas de mal à se faire du bien......et vous nous faites tant rire :lol: :lol: :lol: :lol: ........à l'insue de votre plein gré, mais vous nous faites rire tout de même :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:, même si vous en devenez pitoyable!

Re: L'aviez vous remarqué ?

par invitée boum » sam. août 31, 2013 8:08 pm

rien n'est dit, tout est à faire...restez dans votre monde , je retourne dans le mien ! ...pour la enième fois !

Re: L'aviez vous remarqué ?

par invité » sam. août 31, 2013 5:08 pm

invité a écrit : Je reconnais ta puissance.
Tu es grand,
Tu es subtil,
Tu es fin,
Tu es brillant
Tu me fais mal,
J’ai un genou à terre.
Je souffre,
Cesse de me meurtrir.
Je meurs,
Tu as gagné.
angelique a écrit :
Un peu d'histoire...

Le combat de coq est une pratique diversifiée.
Les règles et le profil des coqs varient d'une région à l'autre.

Le combat de vitesse: ressemble à un duel à l'épée, il est très court et expéditif.
Les combats se déroulent généralement sous la forme d'un face à face sans prise de bec, le coq s'élevant le plus haut ayant un avantage.
Une autre façon plus prudente d'aborder ce type de combat, consiste à esquiver par quelques pas de côté la charge adverse et à riposter au moment où l'adversaire touche le sol.

Le combat d'endurance: ressemble à un combat de boxe.
Le combat est long et l'issue est habituellement l'abandon ou le KO.
Certains frappent quelques coups puis s'éloidnent (...) D'autres essayent tout en luttant de contourner leur adversaire ou de pousser à la base pour le fatiguer.
Le but est habituellement de donner un maximum de coups et de ne pas en recevoir.
Tout est dit, rien à rajouter :roll:

Re: L'aviez vous remarqué ?

par invitée boum » sam. août 31, 2013 4:48 pm

Désolée de vous contredire mais vos discussions STERILES ou DEDELIRES ne mènent à rien, ....J'ADORE MANU et pis c'est tout ( il a ses défauts et alors ? , vous z'en avez pas vous ? il a tellement de choses à nous apprendre et vous vous n'en avez pas des défauts et des choses à nous apprendre ? !!!!) , ...maitenant faites ce que vous voulez, je redisparais pour la xième fois et pis c'est tout !

Re: L'aviez vous remarqué ?

par Invité » sam. août 31, 2013 3:03 pm

je suis l'auteur (l'auteurE pour les puristes) de ce post et idem pour moi il n'apparait plus.
cela fait quelque temps que je ne reponds plus a "MANUSAISTOUT" dont la pretention n'a d'egale que l'ignorance et la bétise. Juste par esprit de contradiction il reussi à se contredire lui meme. :lol: :lol:
pitoyable c'est le mot que tu as employé comme je suis d'accord avec toi

Re: L'aviez vous remarqué ?

par Invité » sam. août 31, 2013 1:40 pm

ManuPatout a écrit :Un drap ne suffit plus, vite un couvre-lit pour matelas 160x200.
Je reconnais ta puissance.
Tu es grand,
Tu es subtil,
Tu es fin,
Tu es brillant
Tu me fais mal,
J’ai un genou à terre.
Je souffre,
Cesse de me meurtrir.
Je meurs,
Tu as gagné.

Re: L'aviez vous remarqué ?

par ManuPatout » sam. août 31, 2013 12:37 pm

Un drap ne suffit plus, vite un couvre-lit pour matelas 160x200.

Haut