In ngap veritas...

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : In ngap veritas...

Re: In ngap veritas...

par Invité » lun. oct. 28, 2013 1:03 pm

reponse cpam de bordeaux
http://www.cpam-bordeaux.fr/newsletter/ ... t%2008.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Question 5
Chapitre II article 4
Le traitement spécifique d’un patient immunodéprimé ou cancéreux doit-il être étendu à toutes les
perfusions nécessitées par la pathologie et ses conséquences (nutrition, antibiotiques, antalgiques,..),
ou ne concerne-t-il que les traitements dont l’indication AMM est spécifique (chimiothérapie,
antirétroviraux,..).
Le traitement spécifique d’un patient immunodéprimé ou cancéreux couvre l’ensemble du
champ de l’admission en exonération du ticket modérateur ( ALD).

Re: In ngap veritas...

par Invité » lun. oct. 28, 2013 12:49 pm

Article 4 : Actes du traitement spécifique à domicile d’un patient immunodéprimé ou
cancéreux
à mon sens cela ne concerne que les produits specifiques à la maladie (produit de chimio pour les cancereux ) et non tous les produits meme si il y a un lien avec la maladie.
encore une interpretation de cette ngap où meme les medececins conseils ne sont pas d'accords entre eux :D

Re: In ngap veritas...

par angelique » mer. oct. 23, 2013 2:25 pm

Effectivement je me suis posée la question pour une chimio en s/c que je fais en ce moment mais je ne l'ai jamais compté pour les autres produits qui étaient pourtant directement liées à la maladie...
Merci à toutes, merci prof' Apie :wink:

Re: In ngap veritas...

par apie » mar. oct. 22, 2013 10:07 pm

Corina83 a écrit :J'ai appelle le medecin conseil CPAM 83 pour cette question car moi je pensais que tt les im chez les cancereux doivent etre cotés AMI 1.5. :roll: Verdict : tt les im AYANT Un LIEN avec sa patho cancereuse est coté AMI 1.5 exemple : il sort de l'hosto apres la resection du colon et il a des anticoagulants tu cote Ami 1.5. Si tu vas lui faire son vaccin anti grippe ou tu cote ami 1( si tu as la feuille du vaccin avec la prescription medicale bla bla bla....)
oui effectivement, quand en lien avec patho mais comme dit Ptit chat c'est presque toujours le cas .... sauf si le pauvre se casse la pâte et à des hbpm !

Re: In ngap veritas...

par ptit chat » mar. oct. 22, 2013 9:34 pm

en effet ,moi ,je compte pas vaccin mais par contre toutes les inj chez un immuno ou cancereux . c'est tjrs +ou-lié avec sa patho ...
et puis ,ce n'est pas a nous de verifier si lié au cancer ou non ....

Re: In ngap veritas...

par Corina83 » mar. oct. 22, 2013 9:19 pm

Biensur j'ai voulu dire im ET SC (car des anticoagulants im j'en ai pas vus des masses :lol: :lol: )

Re: In ngap veritas...

par Corina83 » mar. oct. 22, 2013 9:14 pm

J'ai appelle le medecin conseil CPAM 83 pour cette question car moi je pensais que tt les im chez les cancereux doivent etre cotés AMI 1.5. :roll: Verdict : tt les im AYANT Un LIEN avec sa patho cancereuse est coté AMI 1.5 exemple : il sort de l'hosto apres la resection du colon et il a des anticoagulants tu cote Ami 1.5. Si tu vas lui faire son vaccin anti grippe ou tu cote ami 1( si tu as la feuille du vaccin avec la prescription medicale bla bla bla....)

Re: In ngap veritas...

par apie » mar. oct. 22, 2013 4:28 pm

Pour moi = tout car ces patients sont plus fragiles et à risques.

In ngap veritas...

par angelique » mar. oct. 22, 2013 4:19 pm

Bonjour à tous,
dans la nomenclature des actes de traitement spécifique ( Art.4 ) je lis:
" Immunodéprimé ou cancéreux: injection intramusculaire ou sous cutanée: AMI1.5"
Est ce que cela concerne tous les produits administrés à ces patients (style Neulasta ou autres) ou juste les produits classés chimiothérapie ?
Merci

Haut