NGAP MAUVAISES INFOS VEGA!!!!

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : NGAP MAUVAISES INFOS VEGA!!!!

par cphe » ven. juin 08, 2007 8:34 am

IL faut simplement lire le jo, c'est paru le 16 mai applicable au 17 mai....mais certaines caisses ne les acceptent pas , alors que d'autre oui...

par lamy patrick » sam. mai 26, 2007 3:50 pm

je cherche quelquechose de drole a répondre mais la je reste ...les 4 fers en l'airs??? bof bof...

par ManuPatout » sam. mai 26, 2007 3:44 pm

Salut Patrick,
tu nous prouves ainsi qu'on peut adorer le cheval, sans pour autant en faire sur les principes ... (elle vient de loin celle-là).
C'est tout à ton honneur !!!

par lamy patrick » sam. mai 26, 2007 1:53 pm

PS bis : Patrick, désolé, André te trouve sans doute trop HEUREUX pour apporter une réponse digne à sa demande ...[/quote]

j'avais remarqué , merci...


mais je ne me vexe pas facilemnt donc pas de problème

par Daniel MOINE » sam. mai 26, 2007 1:31 pm

C'est la classe Manu, la classe.

Une chose m'inquiète cependant, mais qui te rassure: le silence de Marie Laure, digne de la grande bleue...doit aiguiser ses aiguilles!

par Andre Guillabert » sam. mai 26, 2007 1:18 pm

merci de vos reponses tres claires
mes excuses à l'ami Patrick ou à Lami Patrick de ne pas l'avoir cite

par Daniel MOINE » sam. mai 26, 2007 10:20 am

Quand à Ho! Ce good Schlater il s'inscrit naturellement dans le premier alinéa de cet article premier, comme vient utilement de le préciser ManuPat.

Sans supplément et à titre préventif il faudra expliquer à ce jeune que les occupations de carreleur (et de bonne soeur) ne lui seront plus accessibles.

par ManuPatout » sam. mai 26, 2007 10:20 am

Quelle coordination Daniel !!!Image A la minute près !!!

Pour ANDRE

par Daniel MOINE » sam. mai 26, 2007 10:15 am

Bonjour André, désolé que notre humour "potacher" ne vous fasse pas sourire, accordez-nous que de temps en temps...

Pour en venir à ce qui vous intéresse, c'est à dire au corps du sujet, les choses sont simples: seule la lettre-clé AMS a été augmentée, les AMS 7 deviennent des AMS7,5 et les AMS9 deviennent des AMS 9,5.

Pour mémoire la lettre-clé AMS ne s'applique qu'aux seuls actes de l'article premier du Chapitre II de la NGAP, lequel dispose simplement désormais:

« Art. 1er. - Rééducation des conséquences des affections orthopédiques et rhumatologiques (actes affectés de la lettre clé AMS).

« Rééducation d'un membre et de sa racine, quelles que soient la nature et la localisation de la pathologie traitée (la cotation est la même, que la rééducation porte sur l'ensemble du membre ou sur un segment de membre): 7,5

« Rééducation de tout ou partie de plusieurs membres, ou du tronc et d'un ou plusieurs membres : 9,5.

« Rééducation et réadaptation, après amputation y compris l'adaptation à l'appareillage :
« - amputation de tout ou partie d'un membre : 7,5 ;
« - amputation de tout ou partie de plusieurs membres : 9,5.

« Les cotations afférentes aux quatre actes ci-dessus comprennent l'éventuelle rééducation des ceintures.

« Rééducation du rachis et/ou des ceintures quelles que soient la nature et la localisation de la pathologie traitée (la cotation est la même quand la pathologie rachidienne s'accompagne d'une radiculalgie n'entraînant pas de déficit moteur) : 7,5.

« Rééducation de l'enfant ou de l'adolescent pour déviation latérale ou sagittale du rachis : 7,5.

par ManuPatout » sam. mai 26, 2007 10:14 am

Andre Guillabert a écrit :c'est de savoir le cotation pour la maladie de schlatter chez un jeune.Peux t'on la mettre en 7.5 pour un MI
Est ce que fracture , luxation etc sont des cotations augmentées.
excusez moi de diverger de votre sujet
ET je serai content si c'est Marie Laure ou Daniel ou Manupatout ou Marco qui me répond
Merci
Salut André,
tout semble pourtant clairement indiqué si tu arrives à retrouver les posts intéressants .
Osgood Schlatter, c'est pour moi de l'AMS (donc 7.5 comme les tendinites, les fractures, et autres entorses ...).
Si tu recherches des lectures sérieuses la convention nouvelle est en ligne :wink: .

PS : Marie-Laure est au cas où tu n'aurais pas encore fait sa connaissance une charmante IDE ... elle ne pourra pas t'aider sur ce sujet !
PS bis : Patrick, désolé, André te trouve sans doute trop HEUREUX pour apporter une réponse digne à sa demande ...

par ManuPatout » sam. mai 26, 2007 9:18 am

Ou prendre le maquis corse! la lande bretonne, c'est pas bon pour la planque :cry: .

par Andre Guillabert » sam. mai 26, 2007 9:16 am

Ben dites donc, je ne pensais pas qu'on pouvait tenir tant de temps pour arriver à ne rien dire de vraiement interessant.
Moi ce qui m'interesse, par exemple, c'est de savoir le cotation pour la maladie de schlatter chez un jeune.Peux t'on la mettre en 7.5 pour un MI
Est ce que fracture , luxation etc sont des cotations augmentees.
excusez moi de diverger de votre sujet
ET je serai content si c'est Marie Laure ou Daniel ou Manupatout ou Marco qui me repond
Merci

par Daniel MOINE » ven. mai 25, 2007 7:21 pm

Dans ces cas là, on ne pense pas, on prie !!!!!

par ManuPatout » jeu. mai 24, 2007 7:31 am

Mes chers Patrick et Daniel,
il n'est ici question d'aucun reproche, je constate simplement la bonne ambiance qu'il règne ces derniers temps dans les posts ...
Il y a eu pas mal d'exemples de sujets chauds qui se sont terminés par la disparition du forum d'intervenants trop fâchés pour continuer des discussions plus apaisées.

Daniel? Tu penses vraiment qu'elle pourrait élargir son rayon d'action à la Bretagne Marie-Laure? Je suis pas tranquille là !!!

par lamy patrick » mer. mai 23, 2007 10:45 pm

puisque les hommes politiques montrent l'exemple....
ca n'est pas parce qu'on a des divergences de vues sur certains sujets qu'on doit obligatoirement se villipender a tout sujet ne crois tu pas MANU?

si notre nouveau président peut faire travailler ensemble des hommes de droite et de gauche ( la dessus certains bondissent mais bon...)
de même j'ai toujours penser que les syndicats devraient se retrouver sur l'essentiel...

et puis au mois d'avril je sortais de VIOLENTS affrontements epistolaires sur d'autres forums et j'avais pas pris le pouls de celui ci...
qui peut s'averer beaucoup plus ..consensuel , sans que chacun ne renie ses propres différences...,

c'est vrai que la plupart des forums sont d'une violence terrible permise par l'anonymat ...
ici ca semble pas etre le cas ..tant mieux ..sans doute la présence active de notre modérateur....

par Daniel MOINE » mer. mai 23, 2007 10:41 pm

Manu, on peut ne pas être d'accord sur un sujet et en débattre, y compris vigoureusement, et se retrouver sur d'autres.

A force de chercher Marie Laure, tu vas finir par la trouver et là camarade nous ne pourrons rien pour toi!!!

Haut