par Stéphane Bernabé » ven. mars 07, 2008 5:15 pm
David a écrit :Oui, effectivement, j'avais oublié l'aspect... euh, pécunier du problème

: l'objectif est quand même d'être réglé...
Pouvez-vous me donner les noms des grands groupes mutualistes : j'ai actuellement une convention avec SP-santé, Almerys, et Actil : il doit en exister d'autres...
Merci.

Humm... Avant que nos amies Ortho ne s'offusquent, je rappelle s'il en est besoin qu'un problème relatif à l'argent est un problème
pécuniaire. Par extension, le mot "pécunier" n'existe pas dans noter belle langue. C'est un barbarisme (
encore un joli mot)
Pour ce qui est de la liste des "grands groupes mutualistes", deux remarques :
- - ce n'est pas parce qu'un de ces groupes assure le service de complémentaire santé qu'il est mutualiste. Ainsi, SP Santé ne regroupe que des assureurs, pas des mutuelles (AXA est assureur, MMA non). La différence est importante : des assureurs feront tout pour gagner de l'argent, et donc seront vite efficaces et opérationnels dans les télétransmissions, les fichiers normés, etc. Des mutuelles étant en priorité mutualiste, l'investissement informatique constitue initialement uniquement un coût important sans réels avantages immédiats : elles ont bien du mal à accepter les télétransmissions définies par SV 1.40 depuis plusieures années...
- nous sommes en train de recenser les "groupes" pour lesquels les choses fonctionnent bien. Ces informations sont délicates, mais nous communiquerons prochainement là dessus
[quote="David"]Oui, effectivement, j'avais oublié l'aspect... euh, pécunier du problème :roll: : l'objectif est quand même d'être réglé...
Pouvez-vous me donner les noms des grands groupes mutualistes : j'ai actuellement une convention avec SP-santé, Almerys, et Actil : il doit en exister d'autres...
Merci.[/quote]
:wink: Humm... Avant que nos amies Ortho ne s'offusquent, je rappelle s'il en est besoin qu'un problème relatif à l'argent est un problème [i]pécuniaire[/i]. Par extension, le mot "pécunier" n'existe pas dans noter belle langue. C'est un barbarisme ([i]encore un joli mot[/i])
Pour ce qui est de la liste des "grands groupes mutualistes", deux remarques :
[list]- ce n'est pas parce qu'un de ces groupes assure le service de complémentaire santé qu'il est mutualiste. Ainsi, SP Santé ne regroupe que des assureurs, pas des mutuelles ([i]AXA est assureur, MMA non[/i]). La différence est importante : des assureurs feront tout pour gagner de l'argent, et donc seront vite efficaces et opérationnels dans les télétransmissions, les fichiers normés, etc. Des mutuelles étant en priorité mutualiste, l'investissement informatique constitue initialement uniquement un coût important sans réels avantages immédiats : elles ont bien du mal à accepter les télétransmissions définies par SV 1.40 depuis plusieures années...
- nous sommes en train de recenser les "groupes" pour lesquels les choses fonctionnent bien. Ces informations sont délicates, mais nous communiquerons prochainement là dessus[/list]