Qu'on arrête de casser Norton(Antivirus) ! + réponse à Odile

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Qu'on arrête de casser Norton(Antivirus) ! + réponse à Odile

par jacky » ven. mai 02, 2008 1:26 pm

chtitecoccinelle a écrit :
jacky a écrit :je ne te conseille pas de laisser NIS actif sur ton PC trop de prob avec internet
j'ai seulement laissé NAV actif et desactivé les autres protections de NIS et comme ca pas de prob
mais en faissant ça, il n'y a pas de risque d'infection?

et comment concrètement quelle manip faire pour garder juste NAV? c'est possible de ne désinstaller qu'une partie?
non il n'y a pas de risque pour les virus par contre il serait bon d'associer spybot pour eviter les spams et autres
http://www.01net.com/telecharger/window ... 26157.html
en ce qui concerne NIS tu peux dans les options désactiver le controle de sécurité en cochant manuel et desactiver la securité, le firewall et le reste.comme ca tu laisses actif uniquement NAV

par chtitecoccinelle » ven. mai 02, 2008 1:12 pm

jacky a écrit :je ne te conseille pas de laisser NIS actif sur ton PC trop de prob avec internet
j'ai seulement laissé NAV actif et desactivé les autres protections de NIS et comme ca pas de prob
mais en faissant ça, il n'y a pas de risque d'infection?

et comment concrètement quelle manip faire pour garder juste NAV? c'est possible de ne désinstaller qu'une partie?

par Invité » jeu. mai 01, 2008 9:38 pm

pour info, un nouveau logiciel pour desinstaller norton
==>http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... -tool.html
;)

par jacky » mer. avr. 23, 2008 10:18 pm

je ne te conseille pas de laisser NIS actif sur ton PC trop de prob avec internet
j'ai seulement laissé NAV actif et desactivé les autres protections de NIS et comme ca pas de prob

par chtitecoccinelle » mer. avr. 23, 2008 9:23 pm

bonjour,

je viens d'installer la mise à jour de norton internet security du coup je n'envisage pas de changer d'antivirus avant un an...).

je viens aussi d'installer vega et je n'ai pas encore commencé les télétransmissions (j'attends ma free box depuis un mois... mais ça c'est un autre problème!)

à lire certains de vos messages je m'inquiète un peu : avez-vous des conseils pour que la cohabitation norton security / télétransmission se passe au mieux?

merci d'avance pour le partage de vos expériences et vos conseils!

par GC » ven. avr. 18, 2008 12:52 pm

en phase avec les derniers intervenants. J'utilise simplement AVG Free Edition ( version gratuite téléchargeable sur le site de cet éditeur Allemand) , avec une mise à jour automatique gratuite (elle aussi ) vers 10h chaque matin, et cela depuis plus de 6 années. J'ignore s'il est plus ou moins efficace que Avast, X ou Y , mais ce que je constate c'est : * Gratuit * super léger (pas 50% comme pour SB) * pas de virus sur mon PC **
Et puis les protections se chevauchent en couches : celles de votre bal (GMAIL pour moi, qui élimine les virus joints à des courriels), de votre FAI, les protections de ports de votre xxx-box (Freebox, tele2box etc) ou de votre routeur NetGear, plus les précautions d'usage raisonnables.
Ma haine de Norton, c'est qu'il fait partie du paquet cadeau de 95% des PC vendus dans le commerce, toutes marques confondues, usage gratuit pendant 3 mois, puis veuillez passer à la caisse ! Très difficile de s'en débarrasser (comme expliqué plus haut), impossible souvent de désactiver son installation initiale, et aucun comparatif honnete et non sponsorisé ne le place en tête, etsouvent dans les moins bons.

par jacky » mar. avr. 15, 2008 11:02 am

Stéphane Bernabé a écrit :Salut Jacky,
J'ai personnellement viré NAV de mes PC le jour où j'ai trouvé que le ventilateur de mon portable tournait sans cesse. Un petit coup de Process Explorer et je découvre que le noyau de NAV tourne et occupe 50% du temps processeur. voilà...
test fait sur mes pc .Temps d'occup presque nul...
le systeme est occupé par les services windows ....
il semble donc bien que ce prob soit bien lié au parametrage

par cedric » mar. avr. 15, 2008 9:49 am

de mon passé de pc j'ai eu et je l'ai boulé.. il me ralentissait la machine..
maintenant j'ai oublié ce qu'etais un virus (meme si j'ai un antivirus)...

par Stéphane Bernabé » lun. avr. 14, 2008 10:14 pm

J'ai opté pour Avast, et un peu de prudence sur les usages d'Internet :wink:

par jacky » lun. avr. 14, 2008 9:43 pm

stéphane
j'ai bien noté ta remarque. Je vais tester rapidement pour voir sur mes pc
quel AV utilises-tu ?

par Stéphane Bernabé » lun. avr. 14, 2008 8:57 pm

Salut Jacky,
voici un sujet réactivé après presqu'un an de veille...
J'ai personnellement viré NAV de mes PC le jour où j'ai trouvé que le ventilateur de mon portable tournait sans cesse. Un petit coup de Process Explorer et je découvre que le noyau de NAV tourne et occupe 50% du temps processeur. Avec un P4 "hyper thread", j'avais virtuellement 2 demi-processeurs. L'un de ces demi-proc était occupé en permanence et à temps complet par NAV.
Impossible à voir sur les autres PC, car les outils de bureautique utilisaient l'autre demi-proc.
AU final, la carte mère du portable a claqué : surchauffe. J'ai viré NAV, fait faire un changement de carte mère à Dell (garantie top)...
Voilà, voilà...

par jacky » lun. avr. 14, 2008 8:51 pm

salut
je viens au secours d'Alain car je vois que le pauvre se bat contre tous
je suis utilisateur de Norton antivirus et tenez vous bien depuis que je suis connecté internet ( soit vers1994)
Et bien pas de problèmes comme Alain, tout marche sans ralentir le système. Je pense qu'il faut bien paramétrer NAV et tout roule.
les désinstall. ne pose pas de prob non plus.
Donc je continue tant que je sui sous xp,; par contre j'ai mis le portable de ma femme qui tourne avec vista, sous avast. Je vous tiendrai au courant des différences
PS mon NAV ne me coute pas grand chose...
Image

par Invité » lun. avr. 14, 2008 6:01 pm

pardon pour les fautes d'orthographe, cela m'apprendra a previsualiser avant de valider mon post
:wink:

par Invité » lun. avr. 14, 2008 5:58 pm

bonjour
je m'occupe du poste informatique de ma femme qui est infirmiere et en tant qu'informatitien je peut vous assurer que norton est un antivirus a problemes certains
deja du fait de sa reel efficacité (ne pas prendre en compte la plupart des test antivirus dit "grand public" car symantec (editeur de norton) est par contre le n°1 du marqueting et bien evidement les sites qui s'aventurerai a trop critiquer norton se verrai prive de publicite par symantec
norton est une passoire en plus (pour verifier, scannez votre pc sur le site de bitdefender et vous risqueriez d'etre bien surpris) ainsi que sa difficulté a detruire des virus que ce produit aurai pu voir
symantec a une multitude de proces vu ses maniere de faire car dans des pc de certaine marque il est quasiement impossible pour un non initié de desinstaller le produit (9 pc sur 10 sont preequipe de norton quand ils sont neuf) il y a d'ailleurs plusieurs logiciels telechargeable sur leur site pour arriver a desinstaller le dit produit (resultat de proces perdu par symantec)
norton est c'est certain un logiciel plein d'option (servent t'elles a quelque chose?) alors que la premiere chose demandé a ce genre de produit est d'etre accessible au lambda moyen et surtout d'etre efficace et simple d'utilisation, ce qui est pas le cas des produits antivirus symantec
:wink:

par aladin » dim. mai 20, 2007 9:28 am

Alain Alvo a écrit :
aladin a écrit :bjr ,

Avast est tout aussi performant (voir plus d'aprés certains comparatifs) que Norton ,il est simple d'utilisation,peu gourmand en ressource et gratuit !!
Dans ces conditions pourquoi s'obstiner avec norton ??
Salut Aladin, Je ne doute pas du caractère merveilleux de ta lampe Avast et je comprends que tu aimes la frotter pour faire apparaître ton génie préféré. Mais soit, comme moi, un tout petit poil tolérant, pour admettre que certains utilisateurs soient satisfaits de Norton, et ne tiennent pas à changer "On ne change pas une équipe qui gagne" (!) sans, pour autant, s'obstiner ... Et tant mieux si certains préfèrent Avast ou Bitdefender ou d'autres ... quelles qu'en soient les raisons.
Encore une fois, le plus important c'est que chacun trouve chaussure à son pied ...
Je cherchais juste a comprendre d'un point de vue "nortonniste" ce que ce logiciel apportais de plus , qui fait que l'on est prêt a rémunérer symantec tous les ans pour leurs services ?
Aprés on peut toujours améliorer une équipe qui gagne .. :wink:

par Alain Alvo » sam. mai 19, 2007 10:29 am

aladin a écrit :bjr ,

Avast est tout aussi performant (voir plus d'aprés certains comparatifs) que Norton ,il est simple d'utilisation,peu gourmand en ressource et gratuit !!
Dans ces conditions pourquoi s'obstiner avec norton ??
Salut Aladin, Je ne doute pas du caractère merveilleux de ta lampe Avast et je comprends que tu aimes la frotter pour faire apparaître ton génie préféré. Mais soit, comme moi, un tout petit poil tolérant, pour admettre que certains utilisateurs soient satisfaits de Norton, et ne tiennent pas à changer "On ne change pas une équipe qui gagne" (!) sans, pour autant, s'obstiner ... Et tant mieux si certains préfèrent Avast ou Bitdefender ou d'autres ... quelles qu'en soient les raisons.
Encore une fois, le plus important c'est que chacun trouve chaussure à son pied ...

Haut