par marco » ven. févr. 13, 2009 9:49 am
et mon dieu..! on ne peut pas dire que l'adjudant chef est un modèle de démocratie et de prévoyance..
ça aurait été si simple de prévoir un peu plus,d'informer un peu plus, et de chercher le consensus avec tout le monde en y mettant le temps, plutôt que de déclencher la guerre entre nous.
se respecter déjà à la base entre nous,ne pas agir comme nos administrations de tutelle aurait été bien et qu'une minorité se croyant investie par le divin ne cherche pas a passer en force même si la pensée finale peut être considérée, jusqu'à preuve du contraire, comme louable pour l'ensemble et pas une minorité.
les despotes agissent toujours au nom du peuple l'histoire est là pour le démontrer et rien de bon n'en sort jamais!
la résultante en est la naissance de haine durable et stérile entre les groupes et qui marginalise l'individu, écarte les bonnes volontés au détriment du résultat final .
et mon dieu..! on ne peut pas dire que l'adjudant chef est un modèle de démocratie et de prévoyance..
ça aurait été si simple de prévoir un peu plus,d'informer un peu plus, et de chercher le consensus avec tout le monde en y mettant le temps, plutôt que de déclencher la guerre entre nous.
se respecter déjà à la base entre nous,ne pas agir comme nos administrations de tutelle aurait été bien et qu'une minorité se croyant investie par le divin ne cherche pas a passer en force même si la pensée finale peut être considérée, jusqu'à preuve du contraire, comme louable pour l'ensemble et pas une minorité.
les despotes agissent toujours au nom du peuple l'histoire est là pour le démontrer et rien de bon n'en sort jamais!
la résultante en est la naissance de haine durable et stérile entre les groupes et qui marginalise l'individu, écarte les bonnes volontés au détriment du résultat final .
