Association

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Association

par ChrisD » mer. mai 13, 2009 12:38 pm

.

par CLB » mer. mai 13, 2009 8:49 am

En fait, le comptable préfère opter pour une SCM pour rendre les choses plus simples. Si l'un d'entre nous veux revendre ou faire entrer un troisième kiné, ce sera plus facile. De plus, c'est le plus rapide. On alimente la scm et pis c'est tout.
Ce n'est pas du tout fiscal ou autre. Pour cela, j'ai investi dans autre chose qui devrait me rapporter un jour .... peut-être...

par Daniel MOINE » mar. mai 12, 2009 9:14 pm

Tu as bien lu Pascal. Les appels de cotisation sont personnels et c'est donc la société qui reçoit "son" appel de cotisation.

Cela n'exclut pas que des omissions ou erreurs soient commises, ce qui n'a rien étonnant: un fichier de près de 70000 personnes n'est jamais totalement exact!

par ChrisD » mar. mai 12, 2009 8:49 pm

.

par Pascal » mar. mai 12, 2009 8:46 pm

Daniel MOINE a écrit :Le Conseil de l'Ordre n'a aucune intention et n'a pas en avoir: il est en charge d'une mission de service public et doit appliquer la loi.

De ce point de vue il ne taxe personne mais reçoit les cotisations de toutes les personnes habilitées à exercer la profession. Cela inclut donc les personnes morales autant que les personnes physiques: les sociétés d'exercice (SCP et SEL) doivent donc payer la cotisation, comme les personnes physiques et notamment les associés de ces sociétés. Cela s'applique naturellement d'ores et déjà.
Lors de mon premier post de la soirée, bonsoir, j'ai dit que mon prochain serait plus ludique mais je lis ce débat, vite fait il est vrai, et vois ce que je mis en exergue. Je ne suis pas concerné mais je ne comprends pas.
Lorsque nous recevons nos appels de cotisation, il n'y a rien qui nous demande de cotiser en plus pour une association. Seules les personnes physiques sont concernées. Ou alors j'ai mal lu.

Bonsoir.

par Daniel MOINE » mar. mai 12, 2009 8:32 pm

Tu as entièrement raison ChrisD, mais tu peux constater que tout le monde ne voit pas les choses de la même façon!

par ChrisD » mar. mai 12, 2009 8:29 pm

.

par Daniel MOINE » mar. mai 12, 2009 8:22 pm

et bien il faut faire les comptes, mais les faire réellement et voir si le jeu en vaut la chandelle, en remettant les choses dans leur contexte, naturellement...

par drhouse » mar. mai 12, 2009 7:52 pm

les spécialistes ne me contrediront pas je pense pour dire qu'une dépense, meme déductible, n'équivaut pas à la meme somme economisée d'impot ( principe de base).
de plus une société étant créée pour d'assez nombreuses années , prévoir au départ une dépense annuelle supplémentaire peut d'un point de vue strictement comptable etre un élément à prendre en compte.

par Daniel MOINE » mar. mai 12, 2009 12:47 pm

Ce qui ne sera pas payé en cotisation déductible fiscalement le sera en impôt... ce n'est donc pas un critère de choix pertinent...

par drhouse » mar. mai 12, 2009 12:42 pm

CLB a écrit :Bonjour à tous.

J'ai consulté mon comptable jeudi et on a décidé de faire une SCM
pour des raisons comptables? ( lol eviter une double cotisation c'est une bonne raison comptable).

par CLB » lun. mai 11, 2009 8:56 am

Bonjour à tous.

J'ai consulté mon comptable jeudi et on a décidé de faire une SCM

par ptit chat » dim. mai 10, 2009 4:30 pm

pas facile d' etre solidaire quand parfois meme au sein d' un meme cabinet ce n' est pas l'entente cordiale.. ou que dans une meme ville on se mord le derriere!!! alors au niveau national !!!!! je crois qu'il faut etre comme obelix il faut etre tomber dedans tout petit .... mais BRAVO a ceux qui y croient et qui font avancer les choses

par Vincent HOVASSE » dim. mai 10, 2009 12:56 am

Daniel MOINE a écrit :L'Ordre apporte ses bienfaits à la profession, pas à Meredith, ni à Daniel!
Ça c'est la phrase importante que Meredith ne veut surtout pas entendre.
Il te faut comprendre chère amie , que quand on s'engage dans ce "machin" pour reprendre tes termes, qu'il soit syndical ou ordinal, ce n'est pas pour soit qu'on s'engage mais souvent pour les professionnels à venir.
Toi et tes semblables ne savez, ou ne voulez, pas voir au delà de vos expériences personnelles, et c'est cela qui est dommage
et c'est cela qui fait que la profession à tant de mal à se défendre.
Tu parles des CSPD, mais qu'à tu fais pour en faire partie et venir défendre tes collègues.
Moi non plus je n'ai jamais été ennuyé pour les quotas mais cela ne m'a pas empêché de défendre bec et ongles les confrères et consœurs qui avaient des problèmes. Il suffit simplement d'être là et de se battre. D'avoir envie de le faire.
Qu'as tu fais pour contrer l'URSSAF quand ils ont changé les règles du jeu?
Personnellement, je me suis battu et j'y ai laissé quelques euros. Je ne l'ai pas joué perso.
Quand les MK comprendrons que pour obtenir quelque chose il faut être solidaire.....alors peut être que nous pourrons avancer.
Mais à priori, ce n'est pas sur vous qu'il faut compter mais sur ceux à venir et qui s'aperçoivent dès le départ que l'on ne cherche qu'à les aider....et qui nous en remercient.
Et rien que pour cela, je suis prêt à continuer.

par Daniel MOINE » sam. mai 09, 2009 11:16 pm

Quelle lucidité! Bravo... A+

par meredith » sam. mai 09, 2009 11:07 pm

non pas personnelle .
je n'est pas personnellement été touchée par les quotas à une certaine époque.
mais quelques uns de mes amis , oui.
il valait mieux etre dans le bon camp à ce moment là.

Haut