ok

les paraméd finissants reçoivent une estimation des rentes brutes qu'ils percevraient si, le total des trimestres obtenu, ils cessent leur activité à 60 / 61 / 62 / 63 / 64 / 65 ans ---> la décote ( = pénalité?) est de 5% définitif/an d'anticipation, soit à la louche et pour parler chiffres ---> 100E/mois/année d'anticipation.

Daniel nous rappelle que pour se rendre directement avant 65 ans à la case arrivée sans pénalité, il faut au moins 66% d'invalidité - cela signifie que jusqu'à 65%, tu es toujours apte Carpimkotement parlant à gagner ta vie en pratiquant jusqu'au bout - ou bien tu t'arrêtes avant et tu appliques ma clé approximative pour évaluer ta pension définitive.

Confidence pour les plus jeunes qui se demandent pour quoi ils cotisent et si, comme le dit parmi d'autres, l'ami Marco, il faut aussi s'occuper de soi en marge du régime obligatoire: si perso j'arrive jusqu'au bout après ... 182 trimestres de cotisation, je serai gratifié de 22800E brut/an - soit à peu près 1750E net/mois - et vu mon état à l'arrivée, ma veuve percevra environ 1000E/mois.
Nul doute que si depuis le départ j'avais investi la part retraite de la carpimko ailleurs et autrement, ça donnerait autre chose à l'arrivée - la retraite par répartition, ça permet à des professionnels, très à l'aise pendant et après leur carrière, de tondre encore plus les trimeurs comme nous! Sur 10E versés au régime de retraite de base, qui sait combien sont effectivement convertis en points? renseignez-vous!

ANNIIIIIIE !!!
(excusez moi si je crie mais comme elle a un long coup...) :mrgreen:
Au regret de me repéter allez faire un p'tit tour [url=http://www.marel.fr/]ICI[/url] :wink:
Il est possible de rentrer toutes les situations (salarié, indépendant, mixte).
De plus, il sera possible de comparer les valeurs obtenues par ce lien et celui de la CARPIM Mes F.....s 8)

la retraite à taux plein est fonction des point acquis, voir pour celà le relevé annuel de la Carpimko
c'est pour celà que sur leur site, il s'agit d'une simulation avec une estimation de cotisation se poursuivant telle qu'aujourd'hui (ce qui est naturellement trop optimiste pour beaucoup, je me vois mal faire mes horaires actuels dans 12 ans, cette estimation est donc, sans parler de la réforme, à revoir à la baisse) :(

Il n'y a pas UN montant de la retraite à taux plein, mais chaque cas est particulier, compte tenu notamment de l'époque où le régime complémentaire comportait des classes différentes. :)

[quote="Daniel MOINE"]Si elles le sont mais c'est très difficile à décoder!

En cas d'invalidité supérieure à 66% on bénéficie de la retraite totale et pleine dès 60 ans, quelques soit la durée effective de cotisation.... mais il faut 66% d'invalidité, depuis toujours....[/quote]
Quel est le montant de la retraite à taux plein? Cela n'apparait nul part.


Mais qui est calculable c'est le montant de l'ASV.
Né en 1956,début de carrière en 1983, si je liquide mes droits en 2021(je n'ai pas pu valider 2023 pour 40 ans de cotisation à 67 ans), je toucherai 2600€ par an.
C'est pour cette somme ridicule
que vous avez dépensé tant d'énergie?
Vous vous battez quand pour le régime se base?

Bonne faite philippe.

Si elles le sont mais c'est très difficile à décoder!

En cas d'invalidité supérieure à 66% on bénéficie de la retraite totale et pleine dès 60 ans, quelques soit la durée effective de cotisation.... mais il faut 66% d'invalidité, depuis toujours....

[quote="Annie"] si je peux toucher le taux plein à partir de 60 ans, pourquoi est-il inférieur à celui que je percevrais à 65? Je sais, il y a une majoration, mais justement, c'est cela qui me paraît absurde et injuste! C'est le taux maximal qu'il faudrait percevoir dès lors que l'on a le nombre de trimestres requis! C'est cette contradiction que je n'arrive pas à comprendre.[/quote]

voici une question que je poserais bien aussi ---> la notion d'inaptitude au travail ou autres cas permettent de percevoir le "taux plein" avant 65 ans - d'accord - et je reprends les termes d'Annie : [i]c'est quoi le taux plein?[/i] Car ce n'est déjà pas ce qui serait perçu à 65 ans, c'est beaucoup moins! On est d'accord, il manquerait des trimestres de cotisations ...

Autrement dit, quelle est la différence entre ce taux plein au rabais et au prorata des trimestres cotisés et la rente avec pénalité de 5%/an pour anticipation?
S'il n'y an a pas, Pourquoi parler de "taux plein"? Désolé, ami Daniel ces finaceries ne sont pas détaillées sur la cite de la Carpimko :(

j'espère seulement qu'il n'y aura pas trop de pissenlits dans la pelouse, leurs racines sont dures...

Je reviens de la CARPIMKO.
Donc, aux dernières nouvelles: ON NE SAIT RIEN!
La CARPIMKO est en attente des nouvelles directives du gouvernement.

On m'a indiqué le site:
http://www.retraites2010.fr/" onclick="window.open(this.href);return false; qui donne l'âge de départ en retraite en fonction des différents régimes. Ca, il n'y avait pas besoin d'un logiciel pour le calculer!!!

En fait, la simulation sur le site de la CARPIMKO est bien faite, je me rends compte que, malgré toutes mes années cotisées, je vais à peine percevoir le SMIC pour ma retraite, et ce, quel que soit l'âge auquel je m'arrèterai, à 100 euros près!

Mes trimestres par enfant me servent pour pouvoir PRETENDRE à la retraite de base à taux plein à partir de 60 ans , mais ce montant augmente néanmoins si je pars plus tard!
Et c'est là que je ne comprends pas: si je peux toucher le taux plein à partir de 60 ans, pourquoi est-il inférieur à celui que je percevrais à 65? Je sais, il y a une majoration, mais justement, c'est cela qui me paraît absurde et injuste! C'est le taux maximal qu'il faudrait percevoir dès lors que l'on a le nombre de trimestres requis! C'est cette contradiction que je n'arrive pas à comprendre.

Quant à la retraite en tant que salariée, ce sera un versement unique, une "prime au départ" en quelque sorte, car je n'aurai pas assez travaillé en tant que salariée!
Quel pactole: 2000 euros!

La conclusion, c'est que vous risquez de me voir encore longtemps radoter sur Véga, ce n'est pas demain, ni même après-demain que je vais pouvoir m'arrêter!

Comme quoi, j'ai bien raison de prendre un maximum de vacances tant que je peux!!
A la retraite, je n'aurai plus comme loisir que la partie de belote (non, plus de scrabble!!) au "club de séniors" ou la promenade au parc du coin!!
Allez, mamie, elle est belle la pelouse, non? :(

[quote="Daniel MOINE"]La polémique anti tout n'a pas d'intérêt, du moins pas ici.

Sur l'ASV, TOUS les syndicats de TOUTES les professions de la CARPIMKO ont fait bloc contre les propositions ministérielles et sans faillir malgré des tentatives honteuses de division du fait des séides administratifs.

Malgré cela ils n'ont pas pu inverser les rôles.... c'est-à-dire que c'est le gouvernement qui édicte les décrets et non pas les professionnels.

Le décret dont s'agit a immédiatement fait l'objet d'une recours devant le Conseil d'Etat, malgré un avis "mitigé" des avocats. Cette instance est toujours pendante.

Alors pour une fois on ne peut pas reprocher grand chose "aux syndicats" sur ce coup là.

[/quote]

Une réponse rapide entre deux patients.
Ce n'est pas une polémique anti tout de dire que les syndicats de kiné ont toujours passé plus de temps à se combattre plutôt qu'à se battre ensemble et à fond pour la profession.
C'est la triste réalité!
Ce n'est pas une polémique anti , non plus, de dire que si ces syndicats s'étaient plus occupés de la profession plutôt que d'eux même, plus de professionnels les auraient suivi et ils seraient ainsi devenus plus fort.
C'est la réalité!
Ce n'est toujours pas une polémique anti tout de rigoler lorsque que l'on voit cette union contre la réforme de l'ASV qui ne représente que 18% de notre retraite, alors que vous n'arrivez pas, ou ne voulez pas, vous mettre d'accord sur une ligne de conduite concernant notre régime de base, dont la plus grande partie de la cotisation sert à alimenter les caisses des huissiers, notaires etc, qui sont bien sûr, très près de la misère sociale!!!
C'est la réalité!

A+ pour la révolution indispensable.

Annie, je suis allé sur le site de la CRAM pour avoir ma situation en tant que salarié et j'ai réintégré mes trimestres acquis dans le tableau de la Carpimko, je pense avoir eu une idée assez juste de ce qui m'attendait (les modifications prévues n'étant pas encore votées, elles ne sont naturellement pas encore prises en compte)

[quote="Daniel MOINE"]Il n'est pas interdit d'aller "faire un tour" sur http://www.carpimko.com.." onclick="window.open(this.href);return false;. 8)[/quote]

Ben oui, :( , justement, Daniel, j'y vais souvent et j'en reviens, mais je n'y comprends rien!
C'est une consoeur qui m'a dit vendredi que les choses bougeaient c'est pourquoi j'aurais aimé avoir plus de précisions!

Sur le site, l'explication théorique est parfaite, mais appliquée à chaque cas particulier, cela devient un embrouillamini et certains articles semblent se contredire, ou du moins, perdent leur signification.

De plus, chaque caisse te renvoie aux autres et se déclare incompétente pour juger du tout! Et comme j'ai bossé en tant que salariée pour le privé, la fonction publique, les administrations semi-publiques et le libéral, j'ai parfois l'impression d'être une balle de flipper...

Je vais rappeler la CARPIMKO maintenant, et je verrai bien!

Je vous tiens au courant!

@ Annie : 8 trimestres / enfant pour les salariées du privé, pour celles du public c'est 4 trimestres / enfant et encore si les enfants sont nés durant la période de travail
j'ai une collègue qui s'est mariée durant ses études, elle n'a pas commencé à travailler immédiatement ayant préféré faire et élever ses enfants jusqu'à l'entrée à l'école ; elle a été embauchée ensuite au CHU de Toulouse et bien pour sa retraite, elle n'aura aucune bonification tout comme les libérales ! et depuis juillet, elle n'a plus droit à partir après 15 ans avec une retraite au prorata des années travaillées.
qui a dit que les salariées du public étaient plus avantagées que celles du privé ?(toutes professions confondues!)

La polémique anti tout n'a pas d'intérêt, du moins pas ici.

Sur l'ASV, TOUS les syndicats de TOUTES les professions de la CARPIMKO ont fait bloc contre les propositions ministérielles et sans faillir malgré des tentatives honteuses de division du fait des séides administratifs.

Malgré cela ils n'ont pas pu inverser les rôles.... c'est-à-dire que c'est le gouvernement qui édicte les décrets et non pas les professionnels.

Le décret dont s'agit a immédiatement fait l'objet d'une recours devant le Conseil d'Etat, malgré un avis "mitigé" des avocats. Cette instance est toujours pendante.

Alors pour une fois on ne peut pas reprocher grand chose "aux syndicats" sur ce coup là.

Bien sûr on peut vouloir faire la révolution, mais alors il faudrait déjà que les professionnels aient fait un peu plus d'effort pour se bouger le 10 juin.

Quant aux retraites et à leur réforme, certes et heureusement tout peut se disputer mais il y a des données objectives qui contraignent le débat et qu'il ne faut pas occulter. Sauf à construire des EHPAD en Espagne!

Avant c'était 37.5 ans de cotisations et 65 ans minmum pour partir en retraite à taux plein. Tous dans le même panier.
Après ce fut 40 ans de cotisation et 60 ans pour partir à la retraire. Là à part quelques vieux qui ont débuté jeunes(et encore) cela ne concernait quasiment personne étant donné que la moyenne d'âge de première cotisation est de 25 ans.
Oui, et encore, car ces vieux doivent quand même continuer à bosser jusqu'à 65 ans pour ne pas avoir de pénalité sur la complémentaire!!
Bientôt cela sera....mais on fiche car de toute façon, notre retraite à taux plein(base, complémentaire et asv) sera toujours à 65 ans et comme certains ont commencé à cotiser bien après 25 ans, 27 pour moi, et bien nous crêverons tous au boulot avec la bénédiction de qui? Et merci qui? Merci les syndicats qui se sont, parait-il, battus pour nous, mais surtout battus entre eux, cela est sûr!

Désolé, voici le lien correct: http://www.carpimko.com/sv1/" onclick="window.open(this.href);return false;
Cela dit taper "carpimko" dans la "google barre" n'est quand même pas trop compliqué ? :mrgreen: