Télétrans AT refusée

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Télétrans AT refusée

Re: Télétrans AT refusée

par Ted » lun. oct. 15, 2012 9:29 am

Bonjour,

Le cahier des charges prévoit que la sécurisation des factures AT soit possible si la caisse de remboursement est strictement la même que celle de l'assuré.

Vous avez vérifiez que la caisse de remboursement est la même que celle de l'assuré, et pourtant Vega5 ne propose pas de sécuriser la facture ? Ouvrez la fiche de traitement, supprimez la caisse de remboursement, validez la fiche. Ouvrez la fiche de traitement à nouveau et validez-là. Vega vous proposera d'utiliser la caisse de l'assuré comme caisse de remboursement.

Re: Télétrans AT refusée

par Michel Bastien » dim. oct. 14, 2012 4:23 pm

Pour ma part la TLT des AT en mode sécurisée fonctionne bien, parfois c'est un traitement caisse lorsque l' AT n'est pas dans la BDO, mais le réglement intervient en 4 ou 5 jours.
Ce sont les personnels communaux qui dépendent d'assurances privées que je ne peux télétransmettre, ce sont des formulaires spéciaux à remplir et il me faut attendre 4 à 6 mois pour être réglé :cry:

Re: Télétrans AT refusée

par angelique » sam. oct. 13, 2012 8:29 pm

Merci, Daniel... :oops:

Re: Télétrans AT refusée

par Daniel MOINE » sam. oct. 13, 2012 8:02 pm

Mais oui c'était hors sujet pour tout le monde Angélique, mais quelle importance quand ce sont la bonne humeur et l'humour qui président aux échanges? :D

Tu n'as pas à t'excuser: la curiosité est la plus belle des qualités! :D

Re: Télétrans AT refusée

par angelique » sam. oct. 13, 2012 7:52 pm

Daniel MOINE a écrit : (arigato goizamas...) :lol:
Désolée, c'était hors sujet... :oops:

ごめんなさい

= je suis vraiment désolée ! :wink:

Re: Télétrans AT refusée

par Boum » sam. oct. 13, 2012 4:14 pm

ptit chat a écrit :securisé moi aussi pour AT mais souvent traitement caisse ...donc reglé avec 1jour ou 2 de decalage .pas grave .
Idem ... :wink:
Daniel MOINE a écrit :Angélique: どうもありがとう super!

Et le choix des hiraganas plutôt que les katakanas ou les kanjis est judicieux!

Nippongo ashimashte ne Angélique-san ? :D
Là... rien compris... :roll: :?:
Image

Re: Télétrans AT refusée

par ptit chat » sam. oct. 13, 2012 4:08 pm

securisé moi aussi pour AT mais souvent traitement caisse ...donc reglé avec 1jour ou 2 de decalage .pas grave .

Re: Télétrans AT refusée

par Daniel MOINE » sam. oct. 13, 2012 3:47 pm

Angélique: どうもありがとう super!

Et le choix des hiraganas plutôt que les katakanas ou les kanjis est judicieux!

Nippongo ashimashte ne Angélique-san ? :D

Re: Télétrans AT refusée

par Boum » sam. oct. 13, 2012 2:32 pm

Moi, j'ai compris : tout le monde a raison et personne n'a tort...les cas diffèrent tellement que c'est cas par cas...et pis c'est tout, ça vaut pas le coup de s'énerver :roll:

Re: Télétrans AT refusée

par P.Y » sam. oct. 13, 2012 1:38 pm

Daniel Moine a écrit :Il faut toujours être précis et ne pas condamner sans preuve!!!
Il s'agit, pour Théné, de la CNMSS: nous savons tous et toutes l'originalité de cette caisse!
Théné Lamour a écrit :Bonjour,
Pour avoir facturé plusieurs fois des soins pour AT, il n'a jamais été possible de le faire en sécurisé.
Le logiciel avertit toujours que les soins AT sont facturables en dégradé et nécessitent l'envoi d'une FdS papier à la caisse.
Là il ne s'agit pas de la CNMSS mais bien d'une généralité.
Actuellement, un patient (affilié à la CNMSS), est en soins au titre d'un AT. Si j'esssaye de facturer ses soins, le message suivant s'affiche :
"Le régime d'affiliation de l'asuré pour le risque AT n'acceptant pas l'envoi de FSE au risque AT, vous devez établir une feuille de soins papier à destination de la caisse géstionnaire du risque AT de l'assuré."
Là Il s'agit effectivement d'un exemple
Par habitude, de facturation de soins AT, ce message signifie :
1- On ne peut facturer qu'en dégradé et envoyer une FdS papier.
2- Le logiciel attire l'attention sur le fait que la caisse géstionnaire du risque AT peut ne pas être sa caisse d'affiliation courante.
En ce qui concerne mon expérience dans ce domaine :
1- Je facture les soins AT toujours en dégradé avec envoi d'une FdS papier accompagné du bordereau de TT en non sécurisé.
2- Lorsqu'il s'agit de soins AT je n'établis qu'une facturation pour une série de soins en fin de série.
3- Je n'ai eu à faire à une "dissociation de caisse" que pour du personnel traivaillant pour la commune. Bien qu'affiliée à une CPAM, il a fallu, dans le cadre des soins AT, envoyer à un organisme à Bordeaux
Là il s''agit encore d'une généralité.

Re: Télétrans AT refusée

par angelique » sam. oct. 13, 2012 1:29 pm

Daniel MOINE a écrit : Donc 1 partout et la balle au centre (arigato goizamas...) :lol:
Ok je comprends mieux... (la planète Vega est si vaste ! :wink: )

どうもありがとう :wink: :wink:

Re: Télétrans AT refusée

par Albert » sam. oct. 13, 2012 1:24 pm

D' une manière générale, sauf très rares exceptions, la caisse CPAM prend en charge l' AT et l' on peut faire une télétransmission sécurisée, à condition qu' il n' y ait pas d' incohérence dans le dossier patient .

Pour les militaires, enseignants et assimilés, agriculteurs et assimilés, ... , c' est une autre histoire .

PS : Je trouve pénible que certains ( certaines ) répondent, insistent, se justifient, sans avoir pris la peine de lire et de comprendre .

Re: Télétrans AT refusée

par Daniel MOINE » sam. oct. 13, 2012 1:17 pm

Il faut toujours être précis et ne pas condamner sans preuve!!! :roll:

Il s'agit, pour Théné, de la CNMSS: nous savons tous et toutes l'originalité de cette caisse! :mrgreen:

Mais de la CNMSS il ne faut rien généraliser, non plus!!! 8)

Donc 1 partout et la balle au centre (arigato goizamas...) :lol:

Re: Télétrans AT refusée

par angelique » sam. oct. 13, 2012 1:15 pm

Heu... je facture sans "s" :oops: !!!

Re: Télétrans AT refusée

par angelique » sam. oct. 13, 2012 1:14 pm

Même constat, je factures tous mes soins en AT en sécurisé depuis que notre CPAM départementale nous a donné le feu vert
il y a ... deux ans je crois.

Re: Télétrans AT refusée

par P.Y » sam. oct. 13, 2012 11:31 am

Théné Lamour a écrit :Bonjour,
Pour avoir facturé plusieurs fois des soins pour AT, il n'a jamais été possible de le faire en sécurisé.
Le logiciel avertit toujours que les soins AT sont facturables en dégradé et nécessitent l'envoi d'une FdS papier à la caisse.
Par habitude, de facturation de soins AT, ce message signifie :
1- On ne peut facturer qu'en dégradé et envoyer une FdS papier.
2- Le logiciel attire l'attention sur le fait que la caisse géstionnaire du risque AT peut ne pas être sa caisse d'affiliation courante.
En ce qui concerne mon expérience dans ce domaine :
1- Je facture les soins AT toujours en dégradé avec envoi d'une FdS papier accompagné du bordereau de TT en non sécurisé.
2- Lorsqu'il s'agit de soins AT je n'établis qu'une facturation pour une série de soins en fin de série.
Quand je lis cela, je me demande si nous utilisons le même logiciel.
Je soigne un patient dans le cadre de l'AT.
J'ai déjà facturé 5 séances, en sécurisé, le logiciel de m'a posé aucun problème et j'ai été réglé par la CPAM en 4 jours.
Et j'ai toujours facturé les AT en sécurisé sans aucun problème.
Êtes vous vraiment sûr d'utiliser VEGA?

Haut