par ManuPatout » lun. sept. 24, 2007 9:14 pm
Daniel MOINE a écrit :
Dans cette affaire ManuPatout a raison (comme d'hab!): le BDK permettra de préciser les choses.
Ben non Daniel pas com d'hab (
merci au passage
, tu veux passer quelques jours au soleil de Bretagne et tu sais pas où aller?) parce que comme Jahnatty j'aurais proposé du AMS 7.5 + AMK 8/2, ma lecture de la NGAP me faisait croire qu'on ne pouvait ajouter que du 8/2 à un autre acte mais il y a effectivement cette phrase "
Lorsqu'au cours d'une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature sont effectués sur un même malade par le même praticien, l'acte du coefficient le plus important est seul inscrit avec son coefficient propre.".
Compte tenu de l'épisode aigu précisé par Odile... c'est donc AMK 8 + 7.5/2.
Merci Daniel !!!
[quote="Daniel MOINE"]
Dans cette affaire ManuPatout a raison (comme d'hab!): le BDK permettra de préciser les choses.[/quote]
Ben non Daniel pas com d'hab ([size=75]merci au passage :wink: , tu veux passer quelques jours au soleil de Bretagne et tu sais pas où aller?[/size]) parce que comme Jahnatty j'aurais proposé du AMS 7.5 + AMK 8/2, ma lecture de la NGAP me faisait croire qu'on ne pouvait ajouter que du 8/2 à un autre acte mais il y a effectivement cette phrase " [i]Lorsqu'au cours d'une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature sont effectués sur un même malade par le même praticien, l'acte du coefficient le plus important est seul inscrit avec son coefficient propre.[/i]".
Compte tenu de l'épisode aigu précisé par Odile... c'est donc AMK 8 + 7.5/2.
Merci Daniel !!!