question aux elus ordinaux

[lamy patrick]

puisque l'ordre existe autant savoir quels seront ses prérogatives....
ma question est donc: aura t'il la vocation a intervenir dans le cas ou un
kinesitherapeute conventionné fait de la publicité???
JE suis tombé par hasard sur une site entierement dedié a la publicite pour un gros cabinet qui en plus dénigre les confréres...on y trouve des phrases telles que : "le massage, parfois négligé par des confrères trop techniciens, le massage est incontournable !"
qu'en pensez vous?

[Daniel MOINE]

Il faut attendre que le code de déontologie soit publié.

En principe la publicité personnelle y sera proscrite.

Mais attention, car, comme c'est le cas pour les avocats, une information sera possible après visa de l'ordre (pour justement éviter des abus du genre de celui que vous décrivez).

Le conventionnement ne modifie en rien les choses du point de vue déontologique.

[lamy patrick]

oui du point de vue deontologique.
mais theoriquement la publicite n'est elle pas interdite dans la convention avec la cpam?.
de tete je crois que le kine conventionné doit s'abstenir de tout moyen visant a attirer chez lui des patients pour des soins rembourses ..est ce bien cela ou me trompai je,?

[Daniel MOINE]

C'est un des "plus" conventionnel, qui a le mérite de donner une définition exacte de la publicité. Chaque mot a son importance.

Le code de déontologie sera applicable -pleinement- à l'exercice professionnel, peu important qu'il soit conventionné ou pas. De ce point de vue, le code marque une généralisation de l'interdiction, visant au respect d'un minimum d'égalité entre les MK.

[Chris]

Quid du kiné qui fait des actes hors convention : massage de confort, etc.
Pourra t'il faire de la pub, ou l'afficher sur son cabinet?

[Daniel MOINE]

Heu... il me semble avoir précisé qu'en l'état du projet de code, la publicité était interdite.

Mais l'ordre fera la pub de la profession dans toutes ses dimensions; il est même projeté un signe professionnel distinctif (comme les croix vertes des pharmaciens).

Encore une fois convention ou pas convention le kiné est un kiné, un masseur kinésithérapeute exactement : il n'y a aucune raison de distinguer entre les différentes formes d'exercice professionnel.

A l'intérieur du cabinet le MK est chez lui et fait ce qu'il veut (dans le respect des lois qui nous gouvernent comme on dit!); à l'extérieur, pas de signes distinctifs autres que ceux qui seront peut-être validés par l'Ordre. (le caducée de deux mètres de large sur la vitrine devra être effacé...)

[lamy patrick]

normalement a l'heure actuelle les caducées de 2metres en vitrine des cabinets sonnt interdits non?
apparement ca derange pas certains....
pourquoi ca changerait?

[Daniel MOINE]

Hé Bé parce que l'Ordre pourra faire cesser ces pratiques, tout simplement.

Entre son beau caducée et la simple perspective d'une sanction ordinale, le kiné (narcissique ou exhibitionniste ?) aura vite fait son choix...

[lamy patrick]

j'y croirais quand je le verrais...
désolé mais je suis un septique de nature

[Chris]

Dans mon ancien cabinet, il y avait kinés/infirmiers avec un caducé de 2m sur la vitrine, et l'intitulé "Cabinet paramédicale" "masso-kinésithérapie", et "soins infimiers"

Ils devront faire quoi mes anciens confreres? L'enlever, autorisé??

[Daniel MOINE]

Le caducée sera sans doute à ôter. Mais il faut attendre la publication au JO de notre code de déontologie.

Ces dispositions sont communes à toutes les professions réglementées, basées sur une relation à la personne privilégiée, qui ne doit pas être influencée par des éléments "extérieurs" pouvant la fausser.

[Chris]

Concernant la pub pour les actes de confort : on se bat pour garder notre spécifité de massage, bien être, etc, et on ne pourra pas l'afficher en grand pour le dire?
Donc finalement, ne vaut il mieux pas être esthéticienne vu que elles exercent et l'affichent?
Pour la rédaction du code, je pense qu'il serait judicieux de soulever cet aspect, non?

[lamy patrick]

pas la peine puisque normalement l'ordre devrait agir contre l'exercice illégal du massage qui est notre monopole....
donc adieu les estheticiennes...

[Chris]

pas la peine puisque normalement l'ordre devrait agir contre l'exercice illégal du massage qui est notre monopole....
donc adieu les estheticiennes...

Ils ont du pain sur la planche !!!!
Pas encore plus tard qu'hier, ils ont fait voir sur une chaine publique une école d'ésthéticienne avec de booooooos massages, et les mérites de ceux ci..........
C'est pourquoi, je pronerais bien une pub autorisé pour faire connaitre nos compétences dans ce domaine, parce que d'ici qu'il n'y ai plus de massages en instituts de beauté, on aura perdu le monopole !

[lamy patrick]

je disais ca...d'une maniere ironique...
je n'y crois pas non plus....

[Daniel MOINE]

la pub sera faite par l'Ordre: cela nous coûtera moins cher!
la lutte contre l'exercice illégal (dans toutes ses composantes) est aussi un chantier de l'ordre: outre la lutte proprement dite, il y a aussi la réponse en amont et les rencontres avec les autorités tant administratives que politiques.

Les esthéticiennes ont le droit de pratiquer le modelage...mais on ne sait pas ce qu'est le modelage ! En tout cas ça ne peut pas être du massage, dont la définition légale existe... Longue vie aux modeleuses!