image montagne

[marco]

au depart pour le col de seigne dans la vallée des chapieux.
si ces images qui tournent en diaporama dans ma salle d'attente ne vous donnent pas du plaisir ,faites le moi savoir ,j'arreterai.

[marco]

d'accord avec un "s" c'etait mieux!

[bernard delalande]

Bravo, très jolis paysages.
Les images mériteraient une compression (1Mo par image, c'est lourd pour internet => elles peuvent être réduites à 200Ko.)

[marco]

je ne suis pas specialiste du micro ,des sommets avec un numerique oui..
je me contente d'appliquer les fonctions de l'hebergeur. c'est deja pas mal pour moi!!
mais avec un clic sur les photos cela permet de les voir en grand.
je suis preneur de tous conseis.

[bernard delalande]

Utilisez vous un logiciel de retouche photo ou de dessin ?
Dans l'affirmative, la plupart peuvent optimiser la taille du fichier.
exemple =>
même image mais compressée

[marco]

d'accord ,je vois la difference en KO mais qu'est ce que cela change pour sa presentation sur le forum.
je sais que pour les envoyer par mail c'est moins long de les reduire ,mais je ne vois pas pour le forum??

[bernard delalande]

Les mêmes programmes permettent aussi de changer la taille de l'image.
Ici en 640x480 => image

edit par epsimin : modification de la photo par un lien
merci de limiter la largeur des images sur le forum à 580 pixels.
corrigé =>

[marco]

je vois bien mais la mienne vue sur l'hebergeur est plus grande et plus belle pour les details non??

[bernard delalande]

Bien sur.
Une image réduite perd en qualité : C'est pour cette raison qu'il faut utiliser l'image réduite pour la montrer et quand la vitesse est importante et conserver une image en haute définition, pour les détails.

L'image réduite sert à la consultation (rapide) et on charge la haute définition seulement si nécessaire.

[marco]

exactement ,je viens de zoomer sur le col de Seigne en haut a droite ,sur ma photo on voit tous les details sur la photo retravaillée on voit les pixels.