impayés
- ManuPatout
-
- Messages : 4512
- Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
- Profimage : K
- Localisation : Paimpol (22)
- michel67
-
- Messages : 787
- Enregistré le : mer. déc. 01, 2004 2:00 pm
- Profimage : K
- Localisation : alsace



- alain branchard
-
- Messages : 293
- Enregistré le : mer. mars 28, 2007 5:58 pm
- Profimage : I
- Localisation : HAUTE SAVOIE
- cedric
-
- Messages : 788
- Enregistré le : mer. nov. 17, 2004 2:54 pm
- Localisation : 93- gournay sur marne
la secu s'en contrefout... c'est ton probleme...
perso j'ai deux methodes:
1) courrier (dont le patient se fout souvent) puis recommandé (ca fait bouger asse souvent si tu precises que tu vas engager une procedure en injonction de payer auprès du tribunal) puis si pas de reponse à ta mise en demeure, bin tu le fais, tu deposes auprès du TGI de ton departement un formulaire d'injonction de payer... je n'ai eu à en arriver là mais bon si c'est à faire.. je le ferais..
2) tu passes un coup de fil, si pas de reponse ou d'action tu relances en disant que là tu en as marre, que c'est lamentable de ne pas regler, c'est de l'escroquerie et qu'en l'absence de reglement sous trois jours c'est depot de plainte au commissariat qui declenche sous peu une condamnation et passage d'huissier (c'est surement pas tout à fait comme ca dans la realité mais les mots marquent..)
je l'ai fait deux fois... les patients ralent, te disent que c'est minable pour un pro de parler comme ca, que tu ne vas plus avoir personne si tu agis comme ca mais tu as le cheque le jour meme dans ta boite au lettre en general.. je leur reponds toujours que mes autres patients ont l'amabilité de me regler en temps et en heure comme tout honnetes gens le feraient..
je leur explique aussi que je n'ai pas de temps à perdre à leur faire un courrier et encore moins de papier à gacher, encore une fois c'est à eux d'etrehonnete.
3) tu y vas avec en comité, et tu dis au gamin de ne pas fermer la porte et que l'on va attendre ensemble que maman ai finit sa douche, c pas grave tu as du temps..
perso j'ai deux methodes:
1) courrier (dont le patient se fout souvent) puis recommandé (ca fait bouger asse souvent si tu precises que tu vas engager une procedure en injonction de payer auprès du tribunal) puis si pas de reponse à ta mise en demeure, bin tu le fais, tu deposes auprès du TGI de ton departement un formulaire d'injonction de payer... je n'ai eu à en arriver là mais bon si c'est à faire.. je le ferais..
2) tu passes un coup de fil, si pas de reponse ou d'action tu relances en disant que là tu en as marre, que c'est lamentable de ne pas regler, c'est de l'escroquerie et qu'en l'absence de reglement sous trois jours c'est depot de plainte au commissariat qui declenche sous peu une condamnation et passage d'huissier (c'est surement pas tout à fait comme ca dans la realité mais les mots marquent..)
je l'ai fait deux fois... les patients ralent, te disent que c'est minable pour un pro de parler comme ca, que tu ne vas plus avoir personne si tu agis comme ca mais tu as le cheque le jour meme dans ta boite au lettre en general.. je leur reponds toujours que mes autres patients ont l'amabilité de me regler en temps et en heure comme tout honnetes gens le feraient..
je leur explique aussi que je n'ai pas de temps à perdre à leur faire un courrier et encore moins de papier à gacher, encore une fois c'est à eux d'etrehonnete.
3) tu y vas avec en comité, et tu dis au gamin de ne pas fermer la porte et que l'on va attendre ensemble que maman ai finit sa douche, c pas grave tu as du temps..
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
- bernard delalande
-
- Messages : 254
- Enregistré le : ven. mars 30, 2007 3:02 pm
- Profimage : K
- Localisation : france
- Contact :
- bernard delalande
-
- Messages : 254
- Enregistré le : ven. mars 30, 2007 3:02 pm
- Profimage : K
- Localisation : france
- Contact :
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
C'est une opinion. Mais mon propos ne portait pas sur l'opportunité mais sur la procédure à respecter: le NCPC n'est pas illusoire quant à lui.bernard delalande a écrit :Daniel,La demande d'injonction de payer se dépose au TI, pas au TGI.
Cette mesure, pour des sommes inférieures à 150€, est illusoire.
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
- bernard delalande
-
- Messages : 254
- Enregistré le : ven. mars 30, 2007 3:02 pm
- Profimage : K
- Localisation : france
- Contact :
http://www.murielle-cahen.com/p_creances.asp
Qui va payer l'huisssier ? => toi, donc cher, très cher pour des petites sommes.
Ce n'est pas une opinion mais un fait.
Qui va payer l'huisssier ? => toi, donc cher, très cher pour des petites sommes.
Ce n'est pas une opinion mais un fait.

-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
Bien dans le style Somasimple!
Je ne peux que répéter, et merci de me lire que le fait est que l'injonction de payer est une procédure pendante devant le Tribunal d'Instance et non pas le TGI.
Je corrige d'ailleurs, car pour les sommes inférieures à 4000 €, c'est désormais devant la juridiction de proximité que la demande doit être introduite.
Pour le reste c'est bien une opinion (tout à fait honorable) d'estimer de l'intérêt ou pas de la chose, de même que d'en estimer le coût...
A propos de coût voici les tarifs officiels:
Article 7 (Modifié par Décret 2001-373 2001-04-27 art. 3 XVI JORF 29 avril 2001 en vigueur le 1er janvier 2002.)
Lorsque les actes, formalités ou requêtes sont relatifs à une obligation pécuniaire déterminée, les droits fixes indiqués aux tableaux I et II sont multipliés par les coefficients suivants :
0,5 si le montant de l'obligation est compris entre 0 et 128 euros ;
1 si ce montant est supérieur à 128 euros et inférieur ou égal à 1280 euros ;
2 s'il est supérieur à 1280 euros.
Chapitre III : Droits de recouvrement ou d'encaissement.
Section 1 : Droit de recouvrement ou d'encaissement à la charge du débiteur.
Article 8 (Modifié par Décret 2001-373 2001-04-27 art. 3 XVI JORF 29 avril 2001 en vigueur le 1er janvier 2002.)
I. - Lorsque les huissiers de justice ont reçu mandat de recouvrer ou d'encaisser des sommes dues en vertu d'une décision de justice, d'un acte ou d'un titre en forme exécutoire, il leur est alloué un droit proportionnel dégressif.
Ce droit, calculé sur les sommes encaissées ou recouvrées au titre du principal de la créance ou du montant de la condamnation, à l'exclusion des dépens, est fixé selon les tranches suivantes :
10 p. 100 jusqu'à 125 euros ;
6,5 p. 100 au-delà de 125 et jusqu'à 610 euros ;
3,5 p. 100 au-delà de 610 et jusqu'à 1525 euros ;
0,3 p. 100 au-delà de 1525 euros.
II. - Ce droit ne peut être inférieur à 2 taux de base ni supérieur à 250 taux de base.
III. - Ce droit est à la charge du débiteur.
Je ne peux que répéter, et merci de me lire que le fait est que l'injonction de payer est une procédure pendante devant le Tribunal d'Instance et non pas le TGI.
Je corrige d'ailleurs, car pour les sommes inférieures à 4000 €, c'est désormais devant la juridiction de proximité que la demande doit être introduite.
Pour le reste c'est bien une opinion (tout à fait honorable) d'estimer de l'intérêt ou pas de la chose, de même que d'en estimer le coût...
A propos de coût voici les tarifs officiels:
Article 7 (Modifié par Décret 2001-373 2001-04-27 art. 3 XVI JORF 29 avril 2001 en vigueur le 1er janvier 2002.)
Lorsque les actes, formalités ou requêtes sont relatifs à une obligation pécuniaire déterminée, les droits fixes indiqués aux tableaux I et II sont multipliés par les coefficients suivants :
0,5 si le montant de l'obligation est compris entre 0 et 128 euros ;
1 si ce montant est supérieur à 128 euros et inférieur ou égal à 1280 euros ;
2 s'il est supérieur à 1280 euros.
Chapitre III : Droits de recouvrement ou d'encaissement.
Section 1 : Droit de recouvrement ou d'encaissement à la charge du débiteur.
Article 8 (Modifié par Décret 2001-373 2001-04-27 art. 3 XVI JORF 29 avril 2001 en vigueur le 1er janvier 2002.)
I. - Lorsque les huissiers de justice ont reçu mandat de recouvrer ou d'encaisser des sommes dues en vertu d'une décision de justice, d'un acte ou d'un titre en forme exécutoire, il leur est alloué un droit proportionnel dégressif.
Ce droit, calculé sur les sommes encaissées ou recouvrées au titre du principal de la créance ou du montant de la condamnation, à l'exclusion des dépens, est fixé selon les tranches suivantes :
10 p. 100 jusqu'à 125 euros ;
6,5 p. 100 au-delà de 125 et jusqu'à 610 euros ;
3,5 p. 100 au-delà de 610 et jusqu'à 1525 euros ;
0,3 p. 100 au-delà de 1525 euros.
II. - Ce droit ne peut être inférieur à 2 taux de base ni supérieur à 250 taux de base.
III. - Ce droit est à la charge du débiteur.
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
- bernard delalande
-
- Messages : 254
- Enregistré le : ven. mars 30, 2007 3:02 pm
- Profimage : K
- Localisation : france
- Contact :
C'est quoi un style SomaSimple ?Daniel Moine a écrit :Bien dans le style Somasimple!

Modifié en dernier par bernard delalande le ven. août 24, 2007 8:26 am, modifié 1 fois.
- bernard delalande
-
- Messages : 254
- Enregistré le : ven. mars 30, 2007 3:02 pm
- Profimage : K
- Localisation : france
- Contact :
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
Juste le goût de la surenchère à tout prix! C'est à mon sens préférable au non dit, et comme tout argument, cela impose la précision.bernard delalande a écrit :C'est quoi un style SomaSimple ?Daniel Moine a écrit :Bien dans le style Somasimple!
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.