les syndicats vont ils laisser passer cela sans regir ..??
les syndicats vont ils laisser passer cela sans regir ..??
Selon la Direction de la recherche, des études, de l´évaluation et des statistiques (DREES), un service du ministère de la Santé, «la création d´indemnités kilométriques pour les masseurs-kinésithérapeutes a contribué exceptionnellement à la croissance des dépenses». Selon la Drees, «les dépenses de prescriptions autres que médicamenteuses, qui regroupent les analyses de biologie, les soins d´infirmiers, les masseurs-kinésithérapeutes et autres auxiliaires médicaux (orthophonistes, etc.), ainsi que les cures thermales, «représentent plus de 15 % des dépenses totales de soins de ville». «Si en 2006, la croissance des prescriptions a connu une forte progression, ce sont les dépenses d´infirmières et de kinésithérapeutes (qui) expliquent en grande partie la hausse du taux de croissance» indique la DREES. En effet, «bien que ces deux postes représentent respectivement 30,5 % et 27,5 % dans le total des dépenses, elles contribuent à des taux bien supérieurs à la croissance, soit 39 % et 32,6 % en volume».
Toujours selon la DREES, «la création d´indemnités kilométriques pour les masseurs-kinésithérapeutes (qui) s´est traduite par une hausse de près de 50 % des frais de déplacement, a également contribué exceptionnellement à la croissance des dépenses».
Pourtant, en 2006, le montant total des dépenses de kinésithérapie représentaient 3,8 millions d´euros et l´assurance maladie a payé 114,5 millions d´euros de frais de déplacement, soit à peu près 0,30 % du montant des dépenses remboursées.
Toujours selon la DREES, «la création d´indemnités kilométriques pour les masseurs-kinésithérapeutes (qui) s´est traduite par une hausse de près de 50 % des frais de déplacement, a également contribué exceptionnellement à la croissance des dépenses».
Pourtant, en 2006, le montant total des dépenses de kinésithérapie représentaient 3,8 millions d´euros et l´assurance maladie a payé 114,5 millions d´euros de frais de déplacement, soit à peu près 0,30 % du montant des dépenses remboursées.
- michel67
-
- Messages : 787
- Enregistré le : mer. déc. 01, 2004 2:00 pm
- Profimage : K
- Localisation : alsace




-
-
- Messages : 62
- Enregistré le : mer. juil. 25, 2007 7:20 pm
- Profimage : K
- Localisation : Nice
En fait,passer de 2 à 4,ça fait plutot 100%...(doublement de la somme)
Ce qui fait les 50% annoncés,ce doit être les IFD qui restent à 2 €.
Mais depuis combien de temps l'IFD n'avait pas été revalorisée?A cette époque là,le baril de brut devait couter beaucoup moins cher...A part les infirmiers,je ne connais aucune profession qui prenne si peu pour se déplacer.
Ce qui fait les 50% annoncés,ce doit être les IFD qui restent à 2 €.
Mais depuis combien de temps l'IFD n'avait pas été revalorisée?A cette époque là,le baril de brut devait couter beaucoup moins cher...A part les infirmiers,je ne connais aucune profession qui prenne si peu pour se déplacer.
sans parler du prix des voitures, des pneus....René CAZEAUX a écrit :En fait,passer de 2 à 4,ça fait plutot 100%...(doublement de la somme)
Ce qui fait les 50% annoncés,ce doit être les IFD qui restent à 2 €.
Mais depuis combien de temps l'IFD n'avait pas été revalorisée?A cette époque là,le baril de brut devait couter beaucoup moins cher...A part les infirmiers,je ne connais aucune profession qui prenne si peu pour se déplacer.