MSI Wind

Rencontrez les autres végaliens dans cet espace dédié à l'entraide.
Questions et réponses sur l’utilisation de Vega, discussions sur l’informatique de santé,
cet espace est le votre : partagez vos expériences !
Répondre
René CAZEAUX
    
    
Messages : 62
Enregistré le : mer. juil. 25, 2007 7:20 pm
Profimage : K
Localisation : Nice

MSI Wind

Message par René CAZEAUX »

Bonjour à tous!
Question pour les férus d'informatique qui sont légion dans ce forum:que pensez vous du MSI Wind comme deuxième ordinateur pour quelqu'un qui travaille sur deux sites différents,+ la maison et qui en a un peu assez de se trimbaler un 15"4 de 2,8 Kilos?
La grosse question est :est-ce que Véga 5 supporte la résolution 1024X600?
Merci de vos avis éclairés,parceque le poids et le prix sont assez tentants.
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

Résolution minimale V5 = 1024x768 ... dommage !
Avatar du membre
fred
      
      
Messages : 745
Enregistré le : mer. sept. 24, 2003 12:35 am
Localisation : Devant l'ordi.

Message par fred »

ça existe 1024X600 ?
epsimin
Administrateur
Administrateur
Messages : 373
Enregistré le : jeu. févr. 22, 2007 12:31 pm
Profimage : E

Message par epsimin »

oui, le 1024x600 est la résolution phare des notebooks.
()/)
(°.°)
o(")(")
René CAZEAUX
    
    
Messages : 62
Enregistré le : mer. juil. 25, 2007 7:20 pm
Profimage : K
Localisation : Nice

Message par René CAZEAUX »

Dommage...Effectivement. :(
Avatar du membre
Stéphane Bernabé
Administrateur
Administrateur
Messages : 2540
Enregistré le : ven. déc. 29, 2000 11:31 am
Profimage : E
Localisation : Castries (34)

Message par Stéphane Bernabé »

Les "standard" de définition d'affichage imposés par Kro$oft existent depuis des années, et ils ont eu des noms plus ou moins barbares : CGA, EGA, XGA, etc.
On est ainsi passé du 640x320 au 640x480, au 800x600, au 1024x768, etc.
Ça fait des lustres que plus aucun écran d'ordinateur n'a été construit en dessous de ce dernier format (1024x768).
Les logiciels exploitent de plus en plus la surface qui leur est ainsi allouée, soit pour afficher des "choses" utiles aux usagers, soit pour la décoration.
Par ailleurs, depuis des années nous sommes tous tributaires d'un autre standard, qui est la définition d'une image de DVD, soit 720x576 (les versions élargies sont en fait obtenues par extrapolation).
Dès lors, les ultra-portables que l'on trouve à bas prix depuis quelques mois me semblent avoir été conçus autour de standard d'affichages soit obsolètes, soit extrêmement ciblés pour un usage ludique de base, ou lié à Internet.
On peut imaginer qu'un de ces constructeurs passera rapidement à du traditionnel 1024x768 (donc en prenant des matrices LCD à usage informatiques et pas des matrices à usage vidéo). D'autant qu'avec la HD, les matrices à usage vidéo de base disparaitront rapidement...
Avec un ultra-portable équipé d'un écran standard (même petit), tous les usages habituels d'un PC seront possibles. Ou presque.
On est dans la cible du premier Tosh "Libretto", qui avait 15 ans d'avance et qui a été abandonné...
Stéphane Bernabé
"Si on paie ceux qui ne travaillent pas et si on impose ceux qui travaillent, il ne faut pas s'étonner si le chômage augmente."
Milton Friedman, prix Nobel d'économie en 1976

... et dans un autre domaine
- Pensée unique
René CAZEAUX
    
    
Messages : 62
Enregistré le : mer. juil. 25, 2007 7:20 pm
Profimage : K
Localisation : Nice

Message par René CAZEAUX »

Merci de me donner un peu d'espoir...Et pour la leçon d'histoire...
chechelx

Message par chechelx »

J'en ai commande un ca va etre inutilisable ?
mid

Message par mid »

Non, pas inutilisable, mais si j'ai bien lu SB tu pourras faire joujou avec.

C' est déjà ça, non?
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

chechelx a écrit :J'en ai commande un ca va etre inutilisable ?
Pour en avoir une idée, passe ton ordi actuel en résolution d'écran inférieure et lance V5 ... c'est un peu "délicat" à utiliser :wink: .
Avatar du membre
mrbenoit
     
     
Messages : 181
Enregistré le : mar. mai 16, 2006 7:36 pm

Message par mrbenoit »

avec un ecran externe le MSI Wind est capable d'afficher au dela du 1024x600.
Pour les avoir tous testés (eeepc, aspire one) je vois pas vraiment l'interet.
René si tu cherche un portable leger il vaut mieux s'orienter vers les ultraportable 13" plutot qu'au netbook 10" (qui sont pour moi des gadget mais cela n'engage que moi)
René CAZEAUX
    
    
Messages : 62
Enregistré le : mer. juil. 25, 2007 7:20 pm
Profimage : K
Localisation : Nice

Message par René CAZEAUX »

Effectivement,je pense qu'au bout du compte,le 13" est la meilleure solution.Merci du conseil!
Répondre