cotation

[Catherine]

Quand on fait un HGT et une insuline on cotifie AMI1+1, mais quand on y ajoute un pansement comment cotifie t on le tout?
Merci pour votre aide.

[phil94]

ah ben tu quodifis avec l'ami4 en sus ;o)
ami1 +1 +4

[victor]

euh moi je ne ferais pas comme ça. Déjà, de façon générale, un pansement c'est un AMI 2. c'est parce que certains professionnels surcotent qu'on nous prend pour des faignants attirés par les $$...et qu'on nous pénalise...
D'aprés les textes conventionnels, l'acte le + important est coté entièrement (ici le pst) le 2° est coté de moitié, le 3° est gratuit. Donc AMI2,5. Oui ça rapporte moins qu'un AMI 6, mais bon il faut savoir de quel coté on se range...

[christophe]

Victor, serais tu pret en entrer dans les ordres? Fini Ce temps. Je ne dis pas qu'il faut surcoter toujours, mais parfois ce la me parait legitime.
Chez les diabétiques tous les actes se cotent en entiers donc ami 1+1. Si le pansement est un pansement d'ulcère ou artérite...., tu le cote en entier (ami 4 ou 2 selon l'importance.
Avant de parler de surcotation, tu aurais pu te poser la question ? Comment est le pst, quel temps passé, ....
Elle posait une quesiton sur la cotation mais par sur ce que tu penses des surcotations. Merci.

[phil94]

j'ai eu l'honneur de subir la formation diabete il ya

[christophe]

et puis?

[victor]

Je présisais juste en réponse que de façon générale (c'est noté ainsi) un pst est un AMI2, car la première réponse indiquait de façon spontanée AMI 4.
Je ne suis pas dans les ordres, mais bon, à tirer sur la corde...
ce qui ne te donne pas non plus le droit de me parler comme d'un prof à un débutant, maintenant si tu t'es senti concerné par la surcotation, peut etre c'est parce que tu la pratiques, je te laisse à tes responsabilités, moi ça change pas mon quotidien. Enfin le débat est clos. bye

[Stéphane Bernabé]

Humm. Est-il possible d'éviter que notre cher forum devienne un lieu de disputes ? Il y a infilib pour ça...

[Patrick Martinez]

ZORROOOOOOOO... Merci señor de la Vega ! (;-))

[phil94]

oupssssssssss
le post n'est pas parvenu en entier !
1/je disais donc qu'ayant "subi" la formation sur le diabete, la cotation pour pst supplementaire a patient diabetique est pour ainsi dire toujours ami 4 ds la mesure ou le pst typique pour ces patients est un pst de mal perforant avec detersion donc coté 4 ( dixit la formatrice). il en est de meme avec les psts de suites infectieuses (mechage ....). l'ami2 n'est jamais sorti ds les cas concrets.
De plus Victor si tu lis les courriers de la cnam tu as du voir que les exemples portaient aussi sur 4 ! Nul désir d'escroquer si c'est ce que tu insinues !
2/cette formation fort peu interessante est destinée justement à nous "presenter des cas concrets de diabetique" et nous permettre de coter autrement soit disant "parce qu'on reconnait en haut lieu notre travail tres important vis a vis de ces patients". L'avis de tous a la fin des 2 jours de formation fut plutot que cette possibilité de surcotation n'etait qu'une carotte visant a faire avaler la "dsi" plus facilement ".
Je rassure tout de suite Mr Bernabé : je sais dorenavant que mr Bernabé = grand gourou = moderateur de ce forum ( ce qui n'était pas le cas lors d'un echange precedent sur cette meme dsi) et il n'y a aucun desir d'engager polemique dans 2/

Je me permets toutefois de dire que bien que comprenant votre désir de ne pas voir ce forum devenir un champ de foire, je reste assez surpris de voir parfois votre vitesse d'intervention en tant que moderateur ! Mais peut etre y a t il eu des précédents !
Ce qui est plus génant c'est de vous voir donner des definitions engagées à mon sens maladroites et déplacées comme ce fut le cas dans un post precedent sur la dsi, et votre semble-t-il agacement a voir se prolonger des echanges d'avis sur de petites lacunes ou soucis dans l'utilisation de vega !!

Je ne serai pas au Mexique à la meme époque que vous !
Si vous passez en val de marne par contre ............... ;o)

[Stéphane Bernabé]

Pas de souci, je reste un modérateur très "modéré", mais effectivement souvent très "engagé". Et je le revendique. Je n'ai rien contre les discussions diverses sur ce forum (mais je rappelle malgré tout qu'en principe il traite de Véga et de ses implications). Pour être abonné à infilib depuis longtemps, je déplore que des gens s'insultent et de dénigrent aussi bassement sans aucun esprit constructif (à de rares exceptions près). Excusez-moi si mon propos a été un peu excessif, j'essaye de garder ici un niveau de courtoisie et de coopération qui me semble être unique à ce jour.
J'interviens parfois rapidement car j'ai une connexion Internet permanente et que je reçois tous les messages du forum par mail. Je suis partial, c'est vrai, mais à ce jour je n'ai jamais supprimé un message d'un intervenant. Enfin si, une fois, en 2002, lorsqu'un industriel du lecteur de cartes nous a cherché des ennuis et surveillait ce qui se disait ici...
Merci en tout cas de votre participation active.

[phil94]

dont acte !!!