LA Machine du Dos

Rencontrez les autres végaliens dans cet espace dédié à l'entraide.
Questions et réponses sur l’utilisation de Vega, discussions sur l’informatique de santé,
cet espace est le votre : partagez vos expériences !
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

Salut Meredith,
As-tu seulement été rencontrer les membres de ton CDO ?
T’es tu déjà posé la question de savoir ce qui avait été fait sur l’exercice illégal dans ton département ?
Ici, de nombreuses lettres ont été faites, en RAR le plus souvent. Aux masseurs illégaux, à des gros centres d’esthétique, nous avons rencontré les gens de la chambre de commerce et d’industrie. Écris aux journaux locaux qui font sans cesse des articles sur tel ou tel qui fait des massages de bien être à domicile ou en local.
Notre Mr exercice illégal est en permanence en contact avec le conseiller juridique du national. Daniel pourra te confirmer qu’on ne se lance pas dans ce genre de « bataille » sans précautions si nous ne voulons pas aller à notre perte.
Depuis 3 ans nous nous battons avec l’organisateur du salon du bien être qui s’installe tous les ans à Agen et qui s’appelait au départ Salon du massage et du bien être. Cette année nous y sommes allé distribuer aux exposants qui faisaient du massage (dont des écoles de massages BE) des dossiers sur le rappel des lois ; s’en est suivi une grosse pagaille, certains exposants n’ayant pas apprécié, et cette année nous espérons pouvoir intervenir en amont du salon au même titre que les contrôleurs de la concurrence et des fraudes et des gens de la CCI.
Il ne se passe pas une semaine sans démarches à propos de l’exercice illégal, sans parler d’un centre thermal qui voudrait faire ce qu’il veut avec des MK roumains ou espagnols (nous ne sommes même pas sur qu'ils s'agissait de MK avant que l'ordre n'arrive) qu’ils font travailler avant toute inscription au tableau de l’ordre en nous accusant de gêner l’industrie départementale et sans respecter quoi que ce soit comme texte, faisant intervenir leurs « soutiens ». Cette année c’est la préfecture et la sécu qui commencent à se poser des questions et qui veulent nous rencontrer.
Et l’on a souvent l’impression du pot de terre contre le pot de fer, pourquoi ? Parce que nous avons passé pratiquement 3 ans scotchés sur les problèmes d’inscriptions, de dossier incomplets etc… et que personne ne nous connait. Ben oui, on ne passe pas notre temps en réunions et en bouffe avec les édiles du coin.
Fais toi élire dans le « machin » local Meredith, participe, et peut être que nous en reparlerons différemment.
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
Invité

Message par Invité »

Vincent HOVASSE a écrit : au même titre que les contrôleurs de la concurrence et des fraudes et des gens de la CCI.
Le directeur de la DDCRF du département, que je connais personnellement ,me confiait récemment avoir déclenché une opération sur tous les centres esthétiques.
Résultat : aucune infraction majeure constatée. pas une seule amende dréssée.
Lui: "Elles appellent modelage le massage qu'elles font..."
Moi : "Quelle est la définition légale du modelage ?"
Lui :"Pfff ....!" en levant les bras au ciel.

Et voili, voilou !
Lorsque cette définition sera officialisée toutes les actions en cours tomberont d'elles même.

Peut être la solution viendra en transformant nos façades en panneaux publicitaires pour Spas et Cie à l'instar de ce que j'ai vu hier chez un confrère membre du bureau de la FFMKR et du CDO local ? :lol:
Invité

Message par Invité »

Je reviens pour citer l'Ordre :

"Restait à définir le modelage.
La Confédération nationale artisanale des instituts de beauté (CNAIB), principale organisation professionnelle regroupant les esthéticiennes, a travaillé avec le Conseil national de l’Ordre, à la rédaction d’une définition qui est en passe d’être trouvée. Une version finalisée devrait être présentée prochainement au ministère de la Santé, par les différentes organisations représentatives, FFMKR et UNMKL pour les masseurs-kinésithérapeutes et CNAIB pour les esthéticiennes. Si une telle définition était acceptée et entérinée par le ministère, cela représenterait un acte qui prouverait que les deux professions sont majeures et responsables."

Rendons à César ...
Ave Cæsar, morituri te salutant !

Mais après tout peut-être est ce pour un bien ...
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

l'âne a écrit :Le problème étant pour ces dernières mesures, la réserve que pourraient aussi émettre ceux qui ne s'orienteraient pas vers une activité bien-être, même "confidentielle", et qui pourrait y voir une publicité pour l'ensemble des activités du cabinet.
un invité parmi tant d'autres ... a écrit :Peut être la solution viendra en transformant nos façades en panneaux publicitaires pour Spas et Cie à l'instar de ce que j'ai vu hier chez un confrère membre du bureau de la FFMKR et du CDO local ?
Bingo. Merci :wink: .
... qui a tout bien suivi! a écrit :Je reviens pour citer l'Ordre :
"Restait à définir le modelage.
La Confédération nationale artisanale (...) responsables."
Rendons à César ...
Ave Cæsar, morituri te salutant !
Mais après tout peut-être est ce pour un bien ...
C'est bien de nous rappeler le lancement du sujet, il commençait à dater .
pseudo 001

Message par pseudo 001 »

En résumé, avec ou sans ordre, et sans finasser sur les mots,nous en sommes au même point.
Tout ça pour ça!!!
CE2-CM1

Message par CE2-CM1 »

meredith a écrit : dites donc ici quand on donne son point de vue , s'il n'est pas politiquement correct on se prend des mére denis et autres gracieusetés .
je l'avais déja remarqué au détriment des autres avant de m'inscrire .
................................
...................est ce un point de vue qui vous agréée?
Effectivement, c'est comme ça qu'a évolué ce forum, auparavant plus à l'écoute, plus dans l'échange, voire sous forme de joutes, mais sans ces notes sarcastiques blessantes.
C'est ainsi que certains que l'on aimait lire .............. n'écrivent plus.
Et que d'autres ont finis par s'exprimer anonymement.
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

Le champ visuel du "cours élémentaire à moyen" est réputé particulièrement subjectif, ce qui nous prive (et c'est fort dommage) de son aide précieuse sur des sujets techniques et plus végaliens.
Par contre son acuité est excellente dès qu'il lit "CNO" ou "Ordre", et il se met à chanter "sarcasme" et "blessant" au moindre jeu de mot.
Mais ne sachant pas reconnaitre le mot "Pascal", il n'a pas saisi sa pertinence et son style depuis son arrivée sur le forum, ni vu son "méa culpa" apaisant et un peu surpris.

Vraiment navré que ceux que tu n'aimes pas lire écrivent toujours, et que d'autres viennent s'y rajouter.
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

Pleine forme Manu!?
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

Oui Vincent !
Juste agacé parce que ce sujet est intéressant, le débat courtois et qu'il permet de voir la belle diversité et l'étendue de nos pratiques individuelles.
Mais aussi les lacunes de ces pratiques, les voix à suivre ou ne pas suivre, les erreurs à ne pas (re)faire, les attentions à porter sur nos compétences fragilisées, les efforts de certains CDO, les attentes incompréhensions et critiques des collègues quant à l'Ordre ...
Et de voir au combien la lecture des invités est attentive, et ce qu'ils en tirent comme remarques ... je me dit que la sortie du primaire est encore loin.
Mais tout cela reste secondaire. :wink:
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

Eh oui, c'est souvent comme cela. Il y a ceux qui voient entre les lignes, ceux qui ne voient que les lignes qui les intéressent, et ceux qui prennent certains mots pour refaire les phrases.
C'est ce que font souvent les politiques.
Et aussi les caisses.
Et on a parfois l'impression de parler dans le vide.
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
Pascal
    
    
Messages : 90
Enregistré le : dim. avr. 12, 2009 10:40 pm
Profimage : K
Localisation : Un peu plus loin

Message par Pascal »

ManuPatout a écrit :Mais ne sachant pas reconnaitre le mot "Pascal", il n'a pas saisi sa pertinence et son style depuis son arrivée sur le forum, ni vu son "méa culpa" apaisant et un peu surpris.
Vraiment navré que ceux que tu n'aimes pas lire écrivent toujours, et que d'autres viennent s'y rajouter.
Bonsoir Manu.
Lors d'un post très sérieux (oui il m'arrive de l'être) j'ai dit ce que j'avais à dire sur le sujet. Je n'ai rien à ajouter si ce n'est que ce n'est pas une définition qui empèchera les "illégaux" de pratiquer le massage chez les esthéticiennes, ni les centre de thalasso d'employer des "hydrothérapeutes" et encore moins d'empècher les centres de massage de relaxation de proliférer.
Seules nos pratiques (et point besoin d'évaluations, les patients savent reconnaitre la qualité) avec l'aide d'un Ordre décidé et combattant peuvent LIMITER LES DEGATS. Oui LIMITER.
Mais je le répète, naïfs sont celles et ceux qui ont cru que l'Ordre avait tous les pouvoirs. Il ne peut avoir de pouvoir qu'avec l'aide des professionnels.
Me permettant quelques vulgarités: "faisons de la merde et nous aurons un ordre de merde, faisons de l'excelence et nous aurons un Ordre à notre hauteur". Et pourtant je vous l'ai dit, au départ je n'étais pas spécialement pour lui.
Avec le temps je me dis que nous sommes tellement contre que nous nous opposons à quelque chose qui pourrait nous être utile si nous le guidons de façon intelligente et non pas si nous le laissons nous imiter dans nos incohérences. L'ordre sera ce que vous en ferez, disaient-ils, prenons les au jeu (si cela en est un)

Mais, je termine avec Manu: je ne comprends pas le sens de la phrase que je souligne.
Michel Bastien
     
     
Messages : 334
Enregistré le : sam. mai 05, 2007 3:36 pm
Profimage : K
Localisation : Hauts de seine

Message par Michel Bastien »

En deux mots comme en cent, faisons du massage dans nos cabinets et nous défendrons mieux notre monopole en laissant nos patients reconnaître et apprécier notre valeur de "masseur" kinésithérapeute, l'Ordre se chargeant de batailler pour nous, pour ne pas laisser dériver des pratiques "trop" illégales.
M.Bastien
" C'est avec ses propres mains que l'on construit son destin. "
phil

Message par phil »

Bonjour tout le monde,

Quelques réflexions :
- les confrères qui, pour des raisons qui les regardent, ne massent pas, vont ils se mettre à le faire sous pretexte d'empêcher les esthéticiennes ou autres de modeler?
- le massage "thérapeutique" a semble t il à lire un peu la presse professionnelle une efficacité à démontrer
- si on fait du massage bien être, ce sera pris sur le temps professionnel, donc pendant ce temps là on ne fait pas autre chose. Quid alors des patients qui ont besoin de soins kiné, et qui ne trouvent déjà pas facilement un confrère dans certaines villes?
Voilà, c'est tout pour le moment...
Bonne journée à tous,
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

D'où l'intérêt de se battre encore et encore pour faire augmenter le nombre d'étudiants entrants en IFMK.
Il n'y a pas que le LMD, cela aussi est le but de pas mal de gens. Mais personne ne les croit, surtout dans la profession elle même.
Cesser de regarder son nombril et voir à long terme.
Ce n'est plus pour nous que nous devons nous battre mais pour les futures générations de MK.
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
pema31
   
   
Messages : 44
Enregistré le : ven. févr. 06, 2009 12:35 am
Profimage : K
Localisation : toulouse

Message par pema31 »

Hello ! Je débarque de Mars mais qu'est-ce que cela signifie concrètement le LMD ? Je crois que cela sert à uniformiser les diplômes au niveau européen mais je n'ai pas bien saisi exactement à quoi çà sert. Quelqu'un peut m'expliquer ? 8) Sinon, d'accord avec toi sur le fait que ce sont les futures promos de kinés qu'il va falloir défendre, nous c'est un peu rapé concernant les grandes évolutions de notre profession et il y a effectivement beaucoup à faire, ne serait-ce que pour que les caisses appliquent la loi telle que décidée en haut-lieu ! D'où l'intérêt des CDO et des syndicats départementaux. Je tiens à préciser que je ne suis ni pro ni anti-ordre, j'en fais partie comme la plupart des kinés, laissons le temps que tout se mette en place et défendons notre beefsteak avec nos mains, dans nos cabinets, nous sommes les meilleurs promoteurs de notre profession sur le terrain ! Voilà, j'ai ajouté mon petit caillou à l'édifice :wink:
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

Pascal a écrit :Mais, je termine avec Manu: je ne comprends pas le sens de la phrase que je souligne.
Je voulais simplement faire remarquer à notre invité que si il avait un peu mieux lu tes messages, il n'aurait sans doute pas considéré le "Mère Edith" comme blessant et sarcastique.
Cela n'a pas l'air d'être le genre de la maison "Pascal" ... mais cela peut changer :wink: .
Répondre