maintenance de luxe

[EVi]

Bonjour,

Je viens de recevoir le courrier pour renouveler la maintenance aujourd'hui : 396 euros!! Soit 24 euros de plus que l'an dernier... C'est pour payer le voyage en République Dominicaine?

Sachez que les orthophonistes ne sont pas augmentés de la même façon. Je suis très déçue.

[Invité]

Mea culpa... Je viens de voir un sujet identique...

[Alain Alvo]

Bonsoir Estelle. (j'ai vu ton autre message sur nplo)
Je vais faire comme Vincent :

2003 : 308 €
2004 : 308 €
2005 : 348 €
2006 : 348 €
2007 : 372 €
2008 : 372 €
2009 : 396 €

Comme tu peux le constater, a priori, les augmentations se font, pour le moment, tous les deux ans. Tu peux donc considérer, pour cette année (si la procédure reste inchangée), que l'augmentation est "comme divisée par deux", soit 12 euros (un peu plus de 3 %)
Epsilog, qui n'établit pas le montant de nos honoraires, ne peut être mis en parallèle avec la cotation de nos actes.
Avant de parler de "maintenance de luxe", il faudrait comparer avec des concurrents, et voir comment les cotisations pour la maintenance évoluent chez eux.
(Et je ne parle même pas du côté qualitatif, pour éviter de me faire traiter de fayot )

Moralité : Quand tu dépenses plus pour la maintenance, n'oublie pas de regarder à quelle cadence.

[EVi]

Merci pour ta réponse Alain mais elle ne me satisfait pas

Je suis d'accord pour dire que l'augmentation ne se produit que tous les 2 ans à hauteur de 3% mais mes revenus, eux, ne suivent pas le même rythme. Je ne tiens pas à refaire toute la discussion (maintenant que j'ai regardé dans les "anciens" messages ), mais je pense comme MarcoG.

Merci à toi de m'avoir répondu
Estelle

[Alain Alvo]

Bonjour Estelle. Je fais une dernière intervention chiffrée sur ce sujet, car je ne veux pas (re)lancer une quelconque polémique.
Les chiffres que je copie-colle ici, sont issus de ton blog (SROCPL)

On y remarque, par exemple, que les loyers ont progressé, en moyenne, de 19 % (rappel : augmentation Epsilog : 3% ...)

Voici donc ce copié-collé :

""30 juin 2009
Travailler (toujours) plus pour gagner (toujours) moins!

Voici le dernier communiqué de presse de la FNO par P. Pérignon :

Communiqué de la Fédération Nationale des Orthophonistes

Travailler plus pour gagner moins !

De 2003 à 2008 les orthophonistes libéraux ont connu une augmentation régulière de leurs recettes avec cependant une stagnation entre 2004 et 2005.
Vu la non revalorisation significative des actes sur cette période, on peut conclure que cette évolution des recettes est due, essentiellement, à une augmentation du nombre d’actes et donc de l’activité des orthophonistes.
Cette augmentation des recettes est de 4,85% entre 2003 et 2008.

Sur cette période 2003/2008 les orthophonistes ont donc travaillé plus !

Sur la même période, les frais généraux ont progressé de 11,48%.
La répartition des charges montre une augmentation de tous les postes et une forte augmentation des loyers (+19%) et des charges personnelles (+26,63%).
Ces charges personnelles se décomposent en deux catégories :
Les charges obligatoires : caisse de retraite CARPIMKO, cotisations allocations familiales et cotisations sociales URSSAF
Les charges facultatives : mutuelle santé, couverture prévoyance et retraite complémentaire.

Le résultat (26070 euros en 2008) baisse de 2,4% par rapport aux recettes de 2003 à 2008 !

Sur la période 2003 – 2008, les orthophonistes ont travaillé plus pour gagner moins !

De 2003 à 2008 l’indice des prix à la consommation a augmenté de 12, 18%.

Le pouvoir d’achat des orthophonistes libéraux a fortement baissé sur la période 2003/2008.

Les orthophonistes ont saisi le Directeur Général de l’Uncam, la Ministre de la Santé et des Sports et le Président de la République pour soutenir la demande de revalorisation des honoraires faite par la Fédération Nationale des Orthophonistes.


Source :
AGAO – Association de gestion agréée – chiffres issus des déclarations fiscales – 5887 orthophonistes en 2003 – 7416 orthophonistes en 2008 – http://agao.com""

Moralité :

[Marco G]

Alain,

En voulant argumenter, tu te dire une balle dans le pied si je puis dire en toute amitié

Période 2003-2008, les augmentations :
- frais généraux : 11,48%
- loyer : 19%
- charges persos : 26,63%
- Epsilog Vega... : 20,7% et 28% ! sur la période 2003-2009 !

Les 3% c'est depuis 2007 et ramené par an. Compare les mêmes périodes, sinon ça ne veut rien dire

[Alain Alvo]

Alain,

En voulant argumenter, tu te dire une balle dans le pied si je puis dire en toute amitié

Période 2003-2008, les augmentations :
- frais généraux : 11,48%
- loyer : 19%
- charges persos : 26,63%
- Epsilog Vega... : 20,7% et 28% ! sur la période 2003-2009 !

Les 3% c'est depuis 2007 et ramené par an. Compare les mêmes périodes, sinon ça ne veut rien dire

Merci Marco G, tu as tout à fait raison et je vais me mettre un pansement autour du pied

Moralité : Le mieux, pour prendre ton pied, c'est pas la comptabilité.

[ManuPatout]

Cela devrait vous plaire aussi !
Et en parallèle puisque que l'énergie électrique est en partie exclue de la taxe carbone, ceci devrait achever le tableau ...
Espérant vous entendre autant sur ces sujets bien plus graves et que l'on veut nous faire passer par le bon sens écologique !

[Invité]

Une dernière question car en parcourant (rapidement, je le concède) le site, je ne trouve pas de réponse.

Peut-on avoir les MAJ (en payant, évidemmmmmennnt....) sans prendre la maintenance?

Merci
Estelle

[CLB]

Appliqué aux carburants, cela reviendrai à 7,7 centimes supplémentaires par litre de sans-plomb et à 8,5 centimes par litre de gazole.

et en plus, pour enfoncer encore plus le clou, cette augmentation est HT. A laquelle il faut donc rajouter la TVA.
donc 9.21 cents pour l'essence et 10.16 cents pour le diesel

[Fantômette]

Appliqué aux carburants, cela reviendrai à 7,7 centimes supplémentaires par litre de sans-plomb et à 8,5 centimes par litre de gazole.

et en plus, pour enfoncer encore plus le clou, cette augmentation est HT. A laquelle il faut donc rajouter la TVA.
donc 9.21 cents pour l'essence et 10.16 cents pour le diesel

Je crois que je vais faire de + en + des frites ou des churros

[Daniel MOINE]

C'est bizarre mais j'ai l'impression que personne n'a inclus dans les calculs l'aide à la télétransmission de 400€ que pourtant la caisse leur envoie ?

En fait la maintenance outrageusement coûteuse pourrait bien in fine ne rien coûter du tout... ou presque!

[Albert]

C'est bizarre mais j'ai l'impression que personne n'a inclus dans les calculs l'aide à la télétransmission de 400€ que pourtant la caisse leur envoie ?

En fait la maintenance outrageusement coûteuse pourrait bien in fine ne rien coûter du tout... ou presque!

Aide à la maintenance : 100 Euros

[Invité]

Et sinon pour les MAJ ?

Estelle, qui roule au GPL

[Daniel MOINE]

J'ai écrit "aide à la télétransmission"!
Soit 300 + 100 = 400..

[Marco G]

Cela devrait vous plaire aussi !
Et en parallèle puisque que l'énergie électrique est en partie exclue de la taxe carbone, ceci devrait achever le tableau ...
Espérant vous entendre autant sur ces sujets bien plus graves et que l'on veut nous faire passer par le bon sens écologique !

Ces sujets m'intéressent bien évidemment.
Mais je ne vais pas parler de Vega sur les forums politiques, j'ai donc eu la faiblesse d'en parler ici, à défaut de ne pas en parler du tout et du coup de ne point blesser l'amour que semblent porter certains à une entreprise leur fournissant un service...
J'avoue ne pas comprendre cet esprit d'aficionados.

Daniel > toi qui est d'habitude si prompt à corriger les erreurs, je te signalerai juste que l'aide pérenne se compose de :
300 euros pour l'amortissement du matériel et l'achat du logiciel
100 euros pour la maintenance
http://www.ameli.fr/fileadmin/user_uplo ... nes_46.pdf

Ensuite je trouve pour le moins étonnant de raisonner ainsi. L'augmentation de l'abonnement est là, indépendamment des aides, et c'est sur cette augmentation que le sujet porte.

Enfin je viens de lire ceci :
http://www.sniil.fr/html/sesam-vitale.htm

En contrepartie de l'obligation de maintenance, une aide forfaitaire de 100 euros...

pour les infirmières. La maintenance semble obligatoire pour elles ? Qu'en est-il pour les kinés et les orthos ?