contrat de collaboration

Rencontrez les autres végaliens dans cet espace dédié à l'entraide.
Questions et réponses sur l’utilisation de Vega, discussions sur l’informatique de santé,
cet espace est le votre : partagez vos expériences !
Avatar du membre
C'est PAM92
     
     
Messages : 217
Enregistré le : lun. sept. 07, 2009 12:59 pm
Profimage : K
Localisation : Hauts de Seine

Message par C'est PAM92 »

Cher infilib,

Découper un texte pour répondre, pour moi c'est comme considérer un patient comme un empilement d'os et d'organes, un livre comme une suite indépendante de chapitres, un resto en trois jours (entrée, plat, dessert),
un in fi lib au lieu d'un infilib. Sinon, pourquoi pas fragmenter nos idées qui rassemblées forment un texte, en phrases? Et on répond à chaque phrase.
Et un jour, une phrase découpée en mots, puis un mot en lettres...
Ravages.
Individu, indivisible.
Philosophe suis je :lol:
Bonne soirée
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

C'est PAM92 a écrit :Découper un texte pour répondre, pour moi c'est comme (...)
Pas pour moi.
Avatar du membre
C'est PAM92
     
     
Messages : 217
Enregistré le : lun. sept. 07, 2009 12:59 pm
Profimage : K
Localisation : Hauts de Seine

Message par C'est PAM92 »

Pas

C'est le premier que je fais vers toi.

Pour

Je suis contre.

Moi

Oui, toi.

:lol: :lol: :lol:
Avatar du membre
C'est PAM92
     
     
Messages : 217
Enregistré le : lun. sept. 07, 2009 12:59 pm
Profimage : K
Localisation : Hauts de Seine

Message par C'est PAM92 »

Plus sérieusement Gilles, c'est pour moi peu respectueux de la pensée que de découper ainsi un texte. Est ce comme cela que tu lis?
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

Pour ton plaisir:
Stéphane Bernabé a écrit :Bonsoir à tous,
une intervention d'un "non professionnel de santé" pour vous exprimer un ressenti : il me semble souvent déplacé de faire payer le fameux "droit de présentation à la clientèle" dans le cadre de l'exercice d'une profession de santé.
La patients en soins récurrents n'y sont pour rien,n'ont souvent pas le choix de leur intervenant (cabinet d'IDEL, de MK, etc), et s'ils sont la "propriété" du cabinet, c'est bien par abus de langage, AMHA.
Pour des patients non récurrents, a fortiori il n'y a pas de droit de présentation, puisqu'il s'agit potentiellement de tout le bassin de population.

A l'inverse, la notoriété d'un cabinet peut avoir permis à un nouveau venu d'être connu par les médecins, par les patients, et donc peut l'aider à s'installer. Et le patient me semble devoir toujours avoir le libre choix de son PS.

Dans tous les acs, 20.000 euros après 15 mois de "collabortion" me semble déplacé, pour ne pas dire plus. Mes excuses à la titulaire si nous nous connaissons, je n'ai rien contre elle, mais plutôt contre le principe...
Dans certains coins, il est certainement vrai que les patients n'ont pas le choix de l'i,tervenant mais pour beaucoup d'entre nous, la concurrence est réelle; le patient a donc un réel choix de son IDEL. Certains ne se privent pas d'ailleurs pour changer de boutique.
Il en va des prof de santé comme du boulanger, du poissonnier...
Pour les patients non récurrents, la fidélisation existe et les réseaux de patients aussi (copain de bistrot, copains de bridge, client du patissier...).
La réputation se vend.

Et comme pour tout commerce, le patient a toujours le libre choisx de son PS. Alors pourquoi différencier les professions de santé des professions de service, de bouche et de je ne sais quoi?

Concernant Mélina, je ne parlerai pas de collaboration. 15 mois à bosser sans rien gérer de la paperasse, c'est plutôt cool!!! Bénéficier d'une clientèle, de la réputation d'un cabinet... et vouloir renier ce que l'on a signé 15 mois plus tôt, "me semble déplacé, pour ne pas dire plus"
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

C'est PAM92 a écrit :Gilles
:?:
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

Gilles :?: De Binche ?!!
Image
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

Je t'ai déjà dit de ne pas publier ici mes photos :wink:
Avatar du membre
C'est PAM92
     
     
Messages : 217
Enregistré le : lun. sept. 07, 2009 12:59 pm
Profimage : K
Localisation : Hauts de Seine

Message par C'est PAM92 »

Cher infilib, "Gilles", juste pour te donner raison de découper, parfois... :wink:
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

Tu es à droite ou à gauche sur la photo? :P
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

C'est PAM92 a écrit :Cher infilib, "Gilles", juste pour te donner raison de découper, parfois... :wink:
:?:
Avatar du membre
C'est PAM92
     
     
Messages : 217
Enregistré le : lun. sept. 07, 2009 12:59 pm
Profimage : K
Localisation : Hauts de Seine

Message par C'est PAM92 »

Ben oui, séparer le bougrain du bourg, le bon grain de l'ivre, hé!, et donc enlever Gilles du reste du texte! démonstration par mon absurbe. :)
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

Encore
infilib76 a écrit :Pour ton plaisir:
Stéphane Bernabé a écrit :Bonsoir à tous,
une intervention d'un "non professionnel de santé" pour vous exprimer un ressenti : il me semble souvent déplacé de faire payer le fameux "droit de présentation à la clientèle" dans le cadre de l'exercice d'une profession de santé.
La patients en soins récurrents n'y sont pour rien,n'ont souvent pas le choix de leur intervenant (cabinet d'IDEL, de MK, etc), et s'ils sont la "propriété" du cabinet, c'est bien par abus de langage, AMHA.
Pour des patients non récurrents, a fortiori il n'y a pas de droit de présentation, puisqu'il s'agit potentiellement de tout le bassin de population.

A l'inverse, la notoriété d'un cabinet peut avoir permis à un nouveau venu d'être connu par les médecins, par les patients, et donc peut l'aider à s'installer. Et le patient me semble devoir toujours avoir le libre choix de son PS.

Dans tous les acs, 20.000 euros après 15 mois de "collabortion" me semble déplacé, pour ne pas dire plus. Mes excuses à la titulaire si nous nous connaissons, je n'ai rien contre elle, mais plutôt contre le principe...
Dans certains coins, il est certainement vrai que les patients n'ont pas le choix de l'i,tervenant mais pour beaucoup d'entre nous, la concurrence est réelle; le patient a donc un réel choix de son IDEL. Certains ne se privent pas d'ailleurs pour changer de boutique.
Il en va des prof de santé comme du boulanger, du poissonnier...
Pour les patients non récurrents, la fidélisation existe et les réseaux de patients aussi (copain de bistrot, copains de bridge, client du patissier...).
La réputation se vend.

Et comme pour tout commerce, le patient a toujours le libre choisx de son PS. Alors pourquoi différencier les professions de santé des professions de service, de bouche et de je ne sais quoi?

Concernant Mélina, je ne parlerai pas de collaboration. 15 mois à bosser sans rien gérer de la paperasse, c'est plutôt cool!!! Bénéficier d'une clientèle, de la réputation d'un cabinet... et vouloir renier ce que l'on a signé 15 mois plus tôt, "me semble déplacé, pour ne pas dire plus"
Répondre