statistiques

[drhouse]

avant la dernière MAJ de VEGA dans outil statistique , il y avait une possibilité de visualiser sur une seule liste l'ensemble des séances non encore facturées pour tous les patients .
ca me donnait une bonne idée de la trésorerie dormante et donc m'aidait à gérer ma tréso.

je ne retrouve pas ca dans les nouvelles stat.
qqun saurait il me dire comment faire ?
merci

[Vincent HOVASSE]

P't'être qu'il faut demander à infilib?

[marie laure]

oui...code pour appeler infilib : il est l'or, il est l'or d'intervenir....

[Michel L.]

Vous pouvez obtenir ce chiffre dans l'analyse de l'activité en indiquant dans "plus d'options" séances non facturées.

[drhouse]

ok . merci.

mais avec ce systeme j'ai la synthese globale des actes non payés .
j'aurais voulu la liste nominative aussi . si c'est possible .

[infilib76]

P't'être qu'il faut demander à infilib?

[MR84]

ok . merci.
mais avec ce systeme j'ai la synthese globale des actes non payés .
j'aurais voulu la liste nominative aussi . si c'est possible .

Ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois, contrairement à l'ancienne version.
Oui, cela est dommage.
Peut-être une correction viendra-t-elle? Il faut l'espérer, on peut l'espérer.

Michel

[infilib76]

ok . merci.
mais avec ce systeme j'ai la synthese globale des actes non payés .
j'aurais voulu la liste nominative aussi . si c'est possible .

Ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois, contrairement à l'ancienne version.
Oui, cela est dommage.
Peut-être une correction viendra-t-elle? Il faut l'espérer, on peut l'espérer.

Michel

Sauf si c'est considéré par comme un usage particulier et isolé d'un seul et unique utilisateur

[Invité]

quand je vous dis que c'est devenu une vraie daube ce vega!!
vous allez finir ar nous croire?

[Invité]

quand je vous dis que c'est devenu une vraie daube ce vega!!
vous allez finir ar nous croire?

OH MOI ! je te crois !!!!!!!!!

[MR84]

quand je vous dis que c'est devenu une vraie daube ce vega!!
vous allez finir ar nous croire?

Hé, Manu, c'est pas moi!!
C'est toi?

Michel

[drhouse]

ok . merci.
mais avec ce systeme j'ai la synthese globale des actes non payés .
j'aurais voulu la liste nominative aussi . si c'est possible .

Ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois, contrairement à l'ancienne version.
Oui, cela est dommage.
Peut-être une correction viendra-t-elle? Il faut l'espérer, on peut l'espérer.

Michel

Sauf si c'est considéré par comme un usage particulier et isolé d'un seul et unique utilisateur

et on fait comment ca alors?

[Stéphane Bernabé]

quand je vous dis que c'est devenu une vraie daube ce vega!!
vous allez finir ar nous croire?

Mais on vous croit, cher troll, on vous croit...

[MR84]

quand je vous dis que c'est devenu une vraie daube ce vega!!
vous allez finir ar nous croire?

Mais on vous croit, cher troll, on vous croit...

Ouai, bon, OK, tu lui répond à lui.

Mais à nous deux, qu'as tu à répondre?

drhouse a écrit:
ok . merci.
mais avec ce systeme j'ai la synthese globale des actes non payés .
j'aurais voulu la liste nominative aussi . si c'est possible .

MR84 a écrit
Ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois, contrairement à l'ancienne version.
Oui, cela est dommage.
Peut-être une correction viendra-t-elle? Il faut l'espérer, on peut l'espérer.

Nous, nous ne parlons pas de daube. Nous faisons simplement une remarque de façon, me semnle-t-il et amha,...........de façon très correcte.
Méritons moins d'attention que cet invité?

Merci d'avance.

Michel

Hé, Alain,Manu and Co, c'est moi et non l'invité!

[Invité]

c'est plus facile de repondre comme ca
que de facon correct,surement!!

[MR84]

Je suis désolé de revenir sur ce sujet mais j'ai l'impression d'être sur un ignoble et indigeste forum syndicale sur lequel tout peut être aborder sauf les problèmes.

Alors je reposte deux questions posées de façon correctes, me semble-t-il, et qui n'ont toujours pas obtenues de réponse.

drhouse a écrit:

ok . merci.
mais avec ce systeme j'ai la synthese globale des actes non payés .
j'aurais voulu la liste nominative aussi . si c'est possible .
MR84 a écrit

Ce n'est pas possible d'avoir les deux à la fois, contrairement à l'ancienne version.
Oui, cela est dommage.
Peut-être une correction viendra-t-elle? Il faut l'espérer, on peut l'espérer.

Nous, nous ne parlons pas de daube. Nous faisons simplement une remarque de façon, me semnle-t-il et amha,...........de façon très correcte.
Méritons moins d'attention que cet invité?

Mais j'en viens à me demander si nous ne sommes pas consirérés comme des daubes.

Michel

Hé, Alain, Manu et les autres, c'est Michel qui assume ses propos.