Page 2 sur 2
Posté : mar. août 05, 2008 9:58 pm
par Daniel MOINE
Il est certain que les choses ne sont pas simples, mais là on touche à un fondamental, concernant tous les "paramédicaux", qui ont le soutien du CNPS.
Les députés et les sénateurs sont déjà ou vont être contactés (curieusement ils sont demandeurs: si les "forces vives" leur mâchent correctement le travail ils sont plus précis dans leurs interventions (ils veulent aussi être réélus les chéris!)
La session extraordinaire a pour but de terminer le travail, afin de dégager du temps pour la charrette suivante: loi Roselynienne, LFSS, entre autres.
Posté : mer. août 06, 2008 9:40 am
par Stéphane Bernabé
Daniel MOINE a écrit :Il est certain que les choses ne sont pas simples, mais là on touche à un fondamental, concernant tous les "paramédicaux", qui ont le soutien du CNPS.
Salut Daniel,
je me souviens d'un temps pas si éloigné ou ledit CNPS était farouchement opposé à la télétransmission en direct des DRE. Il faut dire que certains "boss" de cet organisme étaient par ailleurs propriétaires à titre privé de l'un des plus gros Organisme Concentrateur Technique, et que SV 1.40 allait de ce fait leur retirer un pain bien copieux de la bouche...
Le CNPS soutenait aussi en son temps les braves gens d'OPHIS et leur fameuse "Charte d'Ethique et de Qualité". Tout ça a fini au tribunal...
Posté : mer. août 06, 2008 6:02 pm
par Daniel MOINE
Exact, mais je ne vois pas le rapport avec la problématique actuelle. Par ailleurs le lignes ont un peu bougé au CNPS depuis.
Pour Ophis cela a coûté un peu d'argent à certains, les dirigeants ont pu sauver la face... et depuis tout le monde est devenu très prudent !
Posté : mar. août 12, 2008 4:04 pm
par marco
pour info je viens de recevoir une réponse( la deuxieme) directement de la présidence suite a mes récriminations sur l'ASV.( avec drapeau le nom du chef de cabinet etc... le grand jeu quoi...!!
cela ne va pas changer les choses même si je me suis fait plaisir , deux conclusions s'imposent:
1) les mails arrivent bien au bon endroit
2) s'il y en avait des milliers cela aurait peut être un peu de poids pour aider les négociations en route.
a chacun de vous de voir s'il se bouge et aux syndicats de réfléchir.
je sais j'agace...
nb:"Présidence de la République" <
courrier.president@elysee.fr>
___________________________________________________________________
download/Download.html?IDMSG=3&PJRANG=2&NAME=image001.gif&FOLDER=INBOX.retraite&STREAM_TYPE=IMAGE&EMBEDDED=true
SCP/CdO/B119382
Cher Monsieur,
Le Président de la République a bien reçu votre message et, sensible aux sentiments qui ont inspiré votre démarche, m'a confié le soin de vous en remercier chaleureusement.
Soyez donc assuré qu'il a été pris connaissance avec attention de vos préoccupations avant de les signaler au Ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité.
Bien cordialement.
Le Chef de Cabinet
Cédric GOUBET
Posté : mar. août 12, 2008 4:20 pm
par ManuPatout
Il n'envoie pas un disque en plus de la réponse ?
Posté : mar. août 12, 2008 5:31 pm
par marco
bien sur que si Manu,
la Paimpolaise en VO dedicacée en plus....
Posté : mer. août 13, 2008 2:33 pm
par ptit chat
moi je suis prete a envoyer une missive!!et je ferais un effort dans la presentation de mon bla bla .pas comme dans le forum! on envoie ca a courrier etc..qu'est dans le mess.de marco?
Posté : mer. août 13, 2008 2:36 pm
par ptit chat
euh! en gros faut marquer quoi dans la lettre pour rester coherent et plausible?
Posté : mer. août 13, 2008 4:59 pm
par marco
http://www.snmkr.fr/index.php
vous pouvez trouver un argumentaire a cette adresse du SNMKR