Page 2 sur 12

Posté : jeu. nov. 13, 2008 5:05 pm
par marco
Vincent HOVASSE a écrit :
marco a écrit :oui c'est ce que je vois
C'est pour qui cette réponse?


grobebert!

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:08 pm
par Annie
:wink: :lol: :lol: A l'examen des réponses au 2ème Rorschach de Marco, on peut tirer les conclusions suivantes:

_Seuls les messieurs ont répondu, donc, soit ils ont plus d'imagination que les dames, soit ils bossent beaucoup moins et ont donc plus de temps libre pour se prêter au jeu.

_A la lumière des théories de Freud et de la n'importe quoi-pataphysico-cinématographie réunis, on peut déduire de leurs réponses des éléments importants de leur sexualité:

Prêts, messieurs? On y va:

Les réponses peuvent être divisées en deux groupes: ceux qui voient des animaux et les autres.

Parmi ceux qui voient des animaux, on distingue le trio Marco, Vincent et Fred,(une souris, un lapin, une abeille), dont je classerais les tendances sexuelles dans la typologie Walt Disney c'est à dire de ceux qui prennent leurs rêves pour la réalité...

Notre petit jeune, Grosbébert (une poularde prête à être consommée!)serait, lui, plutôt dans la tendance manga, pas de détails, tout, tout de suite, et vite...

Restent Manu et Alain.

Hem, Manu, noir désir, chat non botté, retenir Popeye, Manu, serais-tu un impétueux Don Juan version Universal Studio, tu sais, le loup de Tex Avery?

Et toi, Alain, fantasmer sur Ségo, c'est donc là ton idéal féminin secret?
Donc, toi, tu serais plutôt un rêveur royaliste, façon Pixar, Schrek , Fiona and co...? Remarque, le père de Fiona est bien une grenouille en réalité...
J'espère que tu ne sautes tout de même pas sur tout ce qui bouge!


Bon, si mon analyse vous convient, je vous enverrai ma note d'honoraires sous peu! :wink: :roll:

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:25 pm
par Vincent HOVASSE
Annie a écrit :soit ils bossent beaucoup moins et ont donc plus de temps libre pour se prêter au jeu
Et c'est toi qui dit ça.
Combien de temps t'as t-il fallu pour ton petit mot (plein d'humour comme d'hab)?
Non, ne réponds pas de suite, je peux attendre la note d'honoraires.

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:26 pm
par Annie
Ah, Titjo, le temps que je poste ma réponse, tu t'es rajouté;
Si un confrère plus expérimenté veut se pencher sur ton cas, j'accepte, car tu me sembles du genre Walt Disneyphile sauvage, Livre de la Jungle et tout le reste, et je ne suis pas spécialisée en grands prédateurs! :wink:

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:36 pm
par G2
Annie tendance LacAnnienne :wink:

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:38 pm
par Grosbébert
Annie a écrit :Notre petit jeune, Grosbébert (une poularde prête à être consommée!)serait, lui, plutôt dans la tendance manga, pas de détails, tout, tout de suite, et vite...
C'est ce qu'on m'a toujours dit... :oops: :oops:

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:52 pm
par Annie
Vincent HOVASSE a écrit :
Annie a écrit :soit ils bossent beaucoup moins et ont donc plus de temps libre pour se prêter au jeu
Et c'est toi qui dit ça.
Combien de temps t'as t-il fallu pour ton petit mot (plein d'humour comme d'hab)?
Non, ne réponds pas de suite, je peux attendre la note d'honoraires.
Comme tu le vois, j'ai lu la réponse de Manu vers 13h et regarde l'heure de ma réponse, grâce à la gastro de mon RV annulé!

Là, je profite honteusement du dessin que me fait le gamin en face de moi (qu'il a voulu me faire juste avant de partir :twisted: donc retard dans mes prochains RV à prévoir!) pour te répondre rapidement!

Posté : jeu. nov. 13, 2008 6:59 pm
par Alain Alvo
:cry: Annie, je n'ai pas le temps de te répondre, je reviendrai dès que possible, mais déjà la grenouille fait "chapeau bas" (au dessus de la marre avec deux r !) et part sécher son couvre-chef illico-presto. A très bientôt ...

Moralité : Quand Annie se déchaîne, c'est elle la plus rapide qui dégaine. :wink:

Posté : jeu. nov. 13, 2008 7:00 pm
par marie laure
excellent Annie, hyper branchée mais excellent!!! pour Titjo, il peut être du genre à tirer la langue...moi j'avais vu des oreilles d'âne la tête à l'envers mais ça n'a vraiment aucune signification :lol: :lol: :lol: je vous jure, aucune

Posté : jeu. nov. 13, 2008 9:52 pm
par Alain Alvo
8) Bonsoir Annie, je reviens, comme prévu pour te remercier de ce florilège psychanimalier ("Annie Malier", c'est peut-être ton nom ?) et pour saluer, de nouveau, ta verve et ton humour, à la fois fins et subtils (mais ne te méprends surtout pas : la grenouille n'étant pas un perroquet, je ne réitérerai pas (ou pas tout de suite) ces compliments ...
En dehors de ces félicitations sincères, permets-moi de répondre à ta question sur la Golène : Ségo n'est pas mon idéal féminin ... Je n'en dirai pas plus sur ma libido, étant donné le démarrage ultra-rapide d'une gipsyrafe, fréquentant ce forum, qui ne me louperait pas (analyse, voire thérapie) si je m'aventurais sur cette voie glissante ...
De toute façon, AMHA, en ce qui te concerne, il me semble que la cause est entendue, et c'est dans la moralité que voici :

Moralité :
Voici donc, en ce grand jour, un adage :
Sur ce forum manquait une Annie
Mais pas une mangeuse de fromage,
Comme une simple vache qui rit.
Il fallait quelque chose de plus fin,
Quelque chose de grand et de malin.
Et, un jour, une girafe s'est présentée,
Et elle a commencé à parler.
Sa tête étant plus près des étoiles,
Elle est devenue une star sur la toile.
Mais c'est à nous qu'elle a choisi d'offrir
Tout son talent pour nous faire sourire.
Nous la remercions tous, d'animer ce forum
Elle montre que la parole n'est pas qu'une histoire d'hommes (Attention : pas de reproches, mesdames : "hommes" ici = "genre humain" (genres masculin et féminin, bien entendu...))

(Mais ça nous le savions déjà, puisque, par exemple, même les pruneaux parlent sur ce forum ... :wink: )

Posté : ven. nov. 14, 2008 9:15 am
par marco
Image

col de la colombiere au dessus de la clusaz

merci Annie pour ce diagnostic précieux mais comme le capitaine "Crochet" j'ai les deux pieds bien posés par terre..., d'ailleurs je vais aller flirter avec la fée "Clochette" avec la bénédiction de "peter-pan". ne prends pas la mouche...

pour ceux qui ont une bonne vue ,zoomez sur la pointe au fond,encore une vision....

Posté : ven. nov. 14, 2008 9:19 am
par Vincent HOVASSE
Tête, couchée sur le dos qui regarde le ciel?

Posté : ven. nov. 14, 2008 10:07 am
par G2
non de dieu tu as retrouvé Alice Sapritch

Posté : ven. nov. 14, 2008 10:45 am
par marco
Image

Posté : ven. nov. 14, 2008 11:12 am
par TITJO
Vincent HOVASSE a écrit :Tête, couchée sur le dos qui regarde le ciel?
ouis - profil vaguement bourbonnien - avec vue sur la grotte zygomatique (il faut bien zoomer).

Vincent nous a déjà prouvé qu'il succombait à l'appel des montagnes - émule de R Frison Roche?

Posté : ven. nov. 14, 2008 11:24 am
par marco
Image



étonnant quand même,jésus ou jules césar qui vous regarde , selon ses conceptions....


non....non....dr Annie je vais bien ,je ne suis pas responsable de l'humour des montagnes :lol: :lol: :lol: