kineskud ?
kineskud ?
êtes vous envahie comme moi de mail de kineskud ? j'ai pas tout compris ni qui se cache derrière mais aucun lien pour se désabonner !! je ne suis pas d'accord avec leurs idées et leur façon de faire
alors je fais marcher mon anti spam mais quand même!!!!
alors je fais marcher mon anti spam mais quand même!!!!
- Vincent HOVASSE
-
- Messages : 5248
- Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
- Profimage : K
- Localisation : 66000
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
- Vincent HOVASSE
-
- Messages : 5248
- Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
- Profimage : K
- Localisation : 66000
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
Kinéskud?
Il ne faut pas être de mauvaise foi.
Je reçois également ces mails.
La possibilité de se désinscrire est tout à fait fonctionnelle.
Qui sont-ils? Il suffit de prendre 5 minutes de son temps pour lire un peu, et cela est expliqué en long, en large et en travers.
Qui se cache en réalité derrière Anne B?
Un syndicaliste écornée par les Skuds?
Un ordiné contrarié?
Voila la question...
Je reçois également ces mails.
La possibilité de se désinscrire est tout à fait fonctionnelle.
Qui sont-ils? Il suffit de prendre 5 minutes de son temps pour lire un peu, et cela est expliqué en long, en large et en travers.
Qui se cache en réalité derrière Anne B?
Un syndicaliste écornée par les Skuds?
Un ordiné contrarié?
Voila la question...
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
La question serait plutôt, littéralement, une spéculation.
Anne intervient sur plusieurs forums et ne doit pas être (autre spéculation) ni syndicaliste ni conseillère ordinale au vu de ses interventions justement "non orientées".
L'identité des "Skuds" n'est pas révélée sur leur site: on ne sait donc pas qui ils sont. Par contre ils exposent généreusement leurs opinions, ce qui est bien mieux que de la mâchonner dans un recoin. Ce genre de pratique doit être saluée et encouragée, surtout si on ne partage pas forcément toutes leurs hypothèses.
Il reste une question lancinante, en toute bonne et simple foi: qui est donc Frédéric H ? Est-il ou n'est-il pas ? Là est la question.
Anne intervient sur plusieurs forums et ne doit pas être (autre spéculation) ni syndicaliste ni conseillère ordinale au vu de ses interventions justement "non orientées".
L'identité des "Skuds" n'est pas révélée sur leur site: on ne sait donc pas qui ils sont. Par contre ils exposent généreusement leurs opinions, ce qui est bien mieux que de la mâchonner dans un recoin. Ce genre de pratique doit être saluée et encouragée, surtout si on ne partage pas forcément toutes leurs hypothèses.
Il reste une question lancinante, en toute bonne et simple foi: qui est donc Frédéric H ? Est-il ou n'est-il pas ? Là est la question.
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
Kinéskud?
Décidemment, le mystère est partout ce soir... 
Oui, rassurez-vous Daniel, Frédéric H existe. Je suis utilisateur de Véga depuis de nombreuses années.
Je ne cacherai pas ma sympathie pour les Skuds, qui me font souvent rire, et dont j'apprécie l'impertinence. Mais ce qui m'a fait réagir aux propos de Madame Anne, c'est que d'une part ils n'ont pas grand chose à venir faire sur un forum "technique", que d'autre part elle les a semé avec une certaine constance un peu partout sur la blogosphère kiné et qu'enfin ils ne sont pas intellectuelement très honnêtes. Cette attitude me paraît bien trop construite et trop "résolue" pour ne pas être suspecte et motivée...
Voila tout.
Amicalement.

Oui, rassurez-vous Daniel, Frédéric H existe. Je suis utilisateur de Véga depuis de nombreuses années.
Je ne cacherai pas ma sympathie pour les Skuds, qui me font souvent rire, et dont j'apprécie l'impertinence. Mais ce qui m'a fait réagir aux propos de Madame Anne, c'est que d'une part ils n'ont pas grand chose à venir faire sur un forum "technique", que d'autre part elle les a semé avec une certaine constance un peu partout sur la blogosphère kiné et qu'enfin ils ne sont pas intellectuelement très honnêtes. Cette attitude me paraît bien trop construite et trop "résolue" pour ne pas être suspecte et motivée...
Voila tout.
Amicalement.
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
Voilà un choix presque finalisé: les skuds oui, Anne B non.
Il me semble que les moyens et les arguments ne sont pas comparables ni en volume ni en forme.
Je crois que l'une comme les autres doivent bien sourire de cette tentative de hiérarchisation... que je laisse sans problème à "mister H": mister Hyde ou monsieur Hire ?
Il reste que les idées structurées et fortement avancées ne sont pas légion pour qu'elles soient objet de rejet a priori: cela change tellement de l'anathème voire de l'insulte que l'on ne peut qu'être favorable à leur expression. Sans pour autant forcément partager lesdites idées. (Ahhhhh!... être "Arouetien" ou pas!)
Il me semble que les moyens et les arguments ne sont pas comparables ni en volume ni en forme.
Je crois que l'une comme les autres doivent bien sourire de cette tentative de hiérarchisation... que je laisse sans problème à "mister H": mister Hyde ou monsieur Hire ?
Il reste que les idées structurées et fortement avancées ne sont pas légion pour qu'elles soient objet de rejet a priori: cela change tellement de l'anathème voire de l'insulte que l'on ne peut qu'être favorable à leur expression. Sans pour autant forcément partager lesdites idées. (Ahhhhh!... être "Arouetien" ou pas!)
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
Kinéskud?
Je ne suis pas bien sûr de comprendre votre réponse Daniel, qui doit être bien trop fine pour moi, ni ne suis certain que vous ayez perçu justement, au-delà de vos semble-t-il certitudes, qui je suis vraiment.
De hierarchie, si vous aimez a appelez les choses ainsi, effectivement dans mon estime il y en a entre personnes de bonne ou de mauvaise foi. Je ne reviens pas sur le sujet car il semble que votre attachement soit établi.
Je vous abandonne donc volontié à l'art de savoir faire seul les interrogations et les réponses.
Il est vrai que la vie est si pleine de mystères qu'il est souvent plus rassurant d'y répondre approximativement que de chercher à les sonder avec objectivité.

De hierarchie, si vous aimez a appelez les choses ainsi, effectivement dans mon estime il y en a entre personnes de bonne ou de mauvaise foi. Je ne reviens pas sur le sujet car il semble que votre attachement soit établi.
Je vous abandonne donc volontié à l'art de savoir faire seul les interrogations et les réponses.
Il est vrai que la vie est si pleine de mystères qu'il est souvent plus rassurant d'y répondre approximativement que de chercher à les sonder avec objectivité.

- Alain Alvo
-
- Messages : 3068
- Enregistré le : mer. sept. 18, 2002 8:03 am
- Profimage : O
-
-
- Messages : 3931
- Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
- Profimage : K
Quelle bien jolie pirouette antithétique à souhait: bravo Frédéric, la chose est difficile à bien réaliser.
L'abandon déjà ? Seriez vous adepte de l'immense Henri Laborit, auteur célèbre, entre autre, de "L'éloge de la fuite": dans ce cas je ne peux qu'approuver la solution choisie avec l'élégance dans la formulation qui la pare de toutes les qualités.
Je déplore simplement qu'au regret d'être injustement méconnu ne se joigne pas le moyen de savoir enfin qui vous êtes vraiment. C'est votre choix, que je respecte bien entendu.
Je vous laisse aux sondages objectifs qui vous semblent chers: soyez assuré que sur ce terrain là je ne me risque pas, aucun spécialiste n'étant parvenu à ce jour à cet idéal.
Détail: vous avez certainement noté que notre petite communauté "végalienne" avec le ton qui la caractérise, ne rechignait pas à sortir du conformisme technique pour se distraire et s'épauler sur un champ plus vaste que celui de notre progiciel préféré. Il ne faut pas lui en vouloir, cela se fait toujours dans la plus parfaite bonne foi.
Au réel plaisir de vous revoir Frédéric.
L'abandon déjà ? Seriez vous adepte de l'immense Henri Laborit, auteur célèbre, entre autre, de "L'éloge de la fuite": dans ce cas je ne peux qu'approuver la solution choisie avec l'élégance dans la formulation qui la pare de toutes les qualités.
Je déplore simplement qu'au regret d'être injustement méconnu ne se joigne pas le moyen de savoir enfin qui vous êtes vraiment. C'est votre choix, que je respecte bien entendu.
Je vous laisse aux sondages objectifs qui vous semblent chers: soyez assuré que sur ce terrain là je ne me risque pas, aucun spécialiste n'étant parvenu à ce jour à cet idéal.
Détail: vous avez certainement noté que notre petite communauté "végalienne" avec le ton qui la caractérise, ne rechignait pas à sortir du conformisme technique pour se distraire et s'épauler sur un champ plus vaste que celui de notre progiciel préféré. Il ne faut pas lui en vouloir, cela se fait toujours dans la plus parfaite bonne foi.
Au réel plaisir de vous revoir Frédéric.
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.