Vista à éviter à tout prix

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Vista à éviter à tout prix

par Alain Alvo » mer. déc. 05, 2007 10:51 am

:lol: Allez, vous voulez rire un peu : le PDG de Dell (marque utilisée pour le test en question) préconise 2 Go de RAM minimum pour vista.
Allez voir : http://www.generation-nt.com/dell-rolli ... 18508.html

Moralité : Pour Dell aussi, il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints ... :wink:

par Alain Alvo » mer. déc. 05, 2007 10:12 am

:roll: Salut Dany et tout le monde, je ne suis qu'un ortho et non informaticien, mais là, permettez-moi d'être quelque peu sceptique, quant à la totale pertinence de ce test : voici en copié-collé, ses conditions de passation, relevées dans l'article indiqué par Dany :

""(*) Pour les tests, un PC Dell XPS M1710 a été utilisé, équipé d'un processeur Core 2 Duo 2GHz et avec 1Go de RAM. Les tests ont inclus la création de documents complexes Office 2007.""

Or, d'après ce que j'ai pu lire un peu partout dans la presse spécialisée, si ma mémoire (RAM !!) est encore bonne : pour Vista, 1 Go représente le minimum de RAM requis et 2 Go sont fortement recommandés.
Alors pourquoi ne pas avoir équipé "correctement" l'ordi servant pour le test, afin de réunir les meilleures conditions possibles de fiabilité ?

Moralité : (Pour un tireur d'élite) : Si tu Vista RAM, au moment du tir, prononce "Go" plutôt deux fois qu'une.

par Dany » mar. déc. 04, 2007 10:19 pm

Pour couper court au pro et anti de pure forme, rien ne vaut un test:

http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... 900,00.htm

Les conclusions de ce test:
XP service pack 2 est 2 à 3 fois plus rapide que Vista Service pack 1!!!
XP service pack 3 (sortie debut 2008 en même temps que Vista SP1) est 10% plus rapide que XP SP2!!!!

Conclusion, restez sur XP vous tirerez vraiment profit de votre nouvelle machine et si vous aimez la nouveauté et la performance, vous en aurez avec XP SP3!!!!!

Maintenant les adeptes du "oh vous ralez pour raler, Vista c'est vraiment mieux, plus rapide, plus joli et plus sécurisé" n'ont plus qu'à se taire :P

par Dany » mer. août 29, 2007 11:50 pm

Non Cedric ce n'est pas à toi que j'adressais mes critiques... je les adressais justement aux vistaphiles...

Pour ceux la une bonne nouvelle, un SP1 est prevu pour la fin de l'année... il ferait 1,7 giga décompressé!!! Que dire de plus... ils remplacent presque tout le système...

par cedric » mer. août 29, 2007 3:46 pm

ManuPatout a écrit :
Pour répondre ainsi à la question de D'O (que beaucoup de parents se posent avant la rentrée), pour une utilisation classique un petit portable à 500- 600 € equipé de Vista Basique et surtout de 1Go de Ram (Acer en fait avec garantie de 2ans) sera largement suffisant, et dans trois ans l'étudiante aguerrie changera pour une machine plus ciblée ... Avec une petite imprimante multifonctions genre la bluffante Canon Pixma MP 160 à 60-70€), et une suite bureautique gratuite (Open office) ta fille sera parée à moindre coût. (La proposition de Cédric est toute aussi bonne d'ailleurs!)

Il y a aussi cette solution : MIPE (il y a même des Mac!!!)
mouai ma proposition n'est pas financierement aussi interessante... un macbook (le portable de la gamme particulier) est quand meme plus cher... mais aussi un peu mieux doté...

par mrbenoit » mer. août 29, 2007 1:11 pm

et sous linux avec Wine, est ce que ca marche?

non serieusement actuelement il n'y a aucun interet à passer sous vista pour une utilisation professionnelle comme nous la faisons avec vega.
Si vous etes sous XP rester sous XP

par ManuPatout » dim. août 26, 2007 11:45 am

Salut Dany,
en supposant que tu sois professionnel de santé comme la plupart des gens ici, une majorité d'intervenants ne sont pas non plus "des bidouilleurs" et encore moins des "connaisseurs" en matériel informatique ...
C'est bien beau de dire que tu as un Dual Core, 2Go de Ram, et une GeF 512Mo et que XP se régale dessus ... certes mais est-ce la configuration nécessaire pour faire tourner VEGA5 ! On croirais entendre une vendeur peu scrupuleux et flairant la bonne affaire qui va fournir la machine idéale à des parents paumés face à l'achat d'un ordi pour leur futur étudiant.
Tu as une belle machine, performante, tu t'y connais en informatique (quoique le 2.5Ghz*2 = 5Ghz :wink: ), mais combien de propriétaire de PC ont un simple CD de restauration de leur système? combien ont donc une version CD "pure" de XP qui ne soit pas conditionnée à une configuration usine? Par contrat avec les grandes marques et donc elles-mêmes sous contrat avec Microsoft, un vendeur (à fortiori pour les portables) rechignera à installer un autre OS (en plus cela invalide la garantie constructeur). Il te laisse la responsabilité de le faire.

Pour répondre ainsi à la question de D'O (que beaucoup de parents se posent avant la rentrée), pour une utilisation classique un petit portable à 500- 600 € equipé de Vista Basique et surtout de 1Go de Ram (Acer en fait avec garantie de 2ans) sera largement suffisant, et dans trois ans l'étudiante aguerrie changera pour une machine plus ciblée ... Avec une petite imprimante multifonctions genre la bluffante Canon Pixma MP 160 à 60-70€), et une suite bureautique gratuite (Open office) ta fille sera parée à moindre coût. (La proposition de Cédric est toute aussi bonne d'ailleurs!)

Il y a aussi cette solution : MIPE (il y a même des Mac!!!)

par cedric » sam. août 25, 2007 11:34 pm

Dany a écrit :Au moins c'est un sujet qui fait parler :)

Recommander Mac? ça peut être tentant pour une certaine catégorie de personnes réfractrices à la techno, et les derniers sont époustouflants et promis à un sacré succès auprès du grand public!!!

Par contre le sous-entendu (je suis contre Vista car je suis contre le progrès donc en plus je recommande Mac) est un peu déplacé... et dépassé. On peut être technophile et objectif.

Outre que les nouveaux Mac vont être les nouveaux ordinateurs fashion et IN (et là c'est votre commentaire qui est has been :P), Vista a beau être "nouveau", ca n'empeche qu'il n'est pas terrible.

Ce n'est pas une question de matériel... s'il faut un ordinateur surpuissant pour le faire tourner... pourquoi gacher cette puissance, autant installer XP et utiliser 100% de la puissance disponible. Avec Vista il faut un pentium 4giga et 2 giga de mémoire pour faire tourner le systeme? Sur un portable ca veut dire que même en ne faisant rien, l'ordi tourne à plein régime, fait vrombir le ventillo et vide la batterie... Pour info, mon portable a deux processeurs de 2,5giga... soit 5giga et 2 gigas de mémoire, et une carte graphique Geforce avec 512 méga de cache (donc pas vraiment une vieille configuration).

Quelqu'un a dit Vista est plus stable... oui c'est sûr pas grand chose ne marche dessus pour l'instant, et son fonctionnement est très verrouillé. Attention tous vos anciens programmes et périphériques ne sont pas garantis de tourner sur Vista!

Quelqu'un a dit Vista est plus sûr... c'est faux, il y a déjà une liste impressionnante de failles identifiées...


en fait le paradoxe c'est que Vista ressemble à un mauvais Mac!

Le mieux ca reste de faire l'expérience de réinstaller XP sur un poste fourni avec Vista. C'est le top chic d'utiliser XP sur un ordinateur avec la pastille Vista inside, vous avez le CD, et vous faites plaisir à Bill Gates qui ne se dit pas que son nouvel OS est un bide commercial... (ce qu'il est auprès des entreprises qui choisissent de rester sur XP et le feront probablement jusqu'à la sortie d'un meilleur OS!!! qui est déjà planifié par Microsoft dans trois ans... signe que même eux sont conscients qu'ils doivent revoir leur copie!).
je ne sais pas si tu parles de moi.. je ne critique pas le progrès, mais le progrès pour se faire emmerder, c'est sans moi
vista ressembleà un mauvais mac, c t un peu le but, bill gates l'a dit il y a quelques années.. ils devaient (crosoft) viser l'ergonomie de mac os.
le mac a le vent en poupe, c'est in et fashion pour certains peut etre, c'est surout un bel outil de travail meme s'il lui manque l'aspect bidouille du pc... on aime ou pas...
perso en ce moment je m'en passe...

au fait un dual core à 2,5ghz ne donne pas la puissance d'un 5 ghz. Simplement il peut gerer plusieures applis en meme temps tout en gardant de la vitesse. Mais sur un meme programme tu n'obtiens pas l'equivalent d'un 5ghz...

par Dany » ven. août 24, 2007 6:55 pm

Au moins c'est un sujet qui fait parler :)

Recommander Mac? ça peut être tentant pour une certaine catégorie de personnes réfractrices à la techno, et les derniers sont époustouflants et promis à un sacré succès auprès du grand public!!!

Par contre le sous-entendu (je suis contre Vista car je suis contre le progrès donc en plus je recommande Mac) est un peu déplacé... et dépassé. On peut être technophile et objectif.

Outre que les nouveaux Mac vont être les nouveaux ordinateurs fashion et IN (et là c'est votre commentaire qui est has been :P), Vista a beau être "nouveau", ca n'empeche qu'il n'est pas terrible.

Ce n'est pas une question de maitrise de l'informatique ( j'en suis à mon 14ème ordinateur... j'ai commencé avec l'Apple IIe sur lequel je bidouillais en assembleur pour ensuite passer aux PC), d'ailleurs la plupart des informaticiens sont circonspects dessus.

Ce n'est pas une question de matériel... s'il faut un ordinateur surpuissant pour le faire tourner... pourquoi gacher cette puissance, autant installer XP et utiliser 100% de la puissance disponible. Avec Vista il faut un pentium 4giga et 2 giga de mémoire pour faire tourner le systeme? Sur un portable ca veut dire que même en ne faisant rien, l'ordi tourne à plein régime, fait vrombir le ventillo et vide la batterie... Pour info, mon portable a deux processeurs de 2,5giga... soit 5giga et 2 gigas de mémoire, et une carte graphique Geforce avec 512 méga de cache (donc pas vraiment une vieille configuration).

Quelqu'un a dit Vista est plus stable... oui c'est sûr pas grand chose ne marche dessus pour l'instant, et son fonctionnement est très verrouillé. Attention tous vos anciens programmes et périphériques ne sont pas garantis de tourner sur Vista!

Quelqu'un a dit Vista est plus sûr... c'est faux, il y a déjà une liste impressionnante de failles identifiées...

Quelqu'un n'a pas dit... mais ca ce sous-entend, c'est nouveau, c'est beau, c'est le futur, le progrès, alors il faut l'avoir... que répondre à ça? Si l'informatique est une religion, soit. Sinon il faut être objectif: rien ne justifie d'utiliser Vista, surtout sur un portable.

en fait le paradoxe c'est que Vista ressemble à un mauvais Mac!

Le mieux ca reste de faire l'expérience de réinstaller XP sur un poste fourni avec Vista. C'est le top chic d'utiliser XP sur un ordinateur avec la pastille Vista inside, vous avez le CD, et vous faites plaisir à Bill Gates qui ne se dit pas que son nouvel OS est un bide commercial... (ce qu'il est auprès des entreprises qui choisissent de rester sur XP et le feront probablement jusqu'à la sortie d'un meilleur OS!!! qui est déjà planifié par Microsoft dans trois ans... signe que même eux sont conscients qu'ils doivent revoir leur copie!).

par alain branchard » lun. août 20, 2007 1:30 pm

eventuellement si tu as surligné un passage tu cliques " sur imprimer la selection"

par fred » lun. août 20, 2007 1:24 pm

lydi@ a écrit :comment fait on pour imprimer les reponses données: j'ai voulu imprimer la reponse de cedric (parce que j'envisage l'achat d'un mac ) j'ai donc surligné le message, cliqué sur :fichier-imprimer et me voilà avec la reponse de cedric- youpi- mais aussi avec les autres et désolée messieursdames mais ces reponses m'interressaient moins, alors?
Je ne sais pas si tu peux selectionner qu'un passage d'une page web...

Il faut faire un copier-coller du passage t'intéressant dans un traitement de texte style wordpad.

par cedric » lun. août 20, 2007 11:51 am

j'ai deja repondu au pourquoi de chaque...
pour moi ce serait un macbook ;)

....et ma fille ?

par D'O » lun. août 20, 2007 11:07 am

Ma fille quitte la maison pour aller étudier loin de la maison et de l'ordi.

Nous allons investir dans un beau portable tout neuf pour qu'elle puisse profiter du wi-fi de son proprio, stocker ses photos perso et traiter tous les textes possibles pour ses études, que nous espérons brillantes.

Elle ne joue pas sur ordi.

Alors? Vista, pas Vista? XP, pas XP?
Elle sera seule pour se débrouiller et n'a pas l'âme d'une bidouilleuse...

Des idées?
Des suggestions?

Merci d'avance!

par Seb » lun. août 20, 2007 9:25 am

je suis entierement d'accord avec cedric concernant vista, faut quand meme maitriser un minimum le fonctionnement de windows pour parametrer la chose comme il faut.
Et je pense également que le prochain changement de becanne verra entrer un superbe ordinateur au cabinet!! :wink:

par lydi@ » lun. août 20, 2007 7:53 am

comment fait on pour imprimer les reponses données: j'ai voulu imprimer la reponse de cedric (parce que j'envisage l'achat d'un mac ) j'ai donc surligné le message, cliqué sur :fichier-imprimer et me voilà avec la reponse de cedric- youpi- mais aussi avec les autres et désolée messieursdames mais ces reponses m'interressaient moins, alors?

par cedric » dim. août 19, 2007 10:15 pm

fred a écrit :Il y a bien quelqu'un qui va venir conseiller d'acheter un Mac... :wink:
surement un homme (ou une femme) de bon gout et de bon sens ;)
blague mise à part pour avoir les 3 ssystemes sur les 4 machines de notre parc maison/cabinet
xp: fait son boulot, à peut pret simple, moyennement sur (meme avec les softs qui vont bien) ca reste pour le grand public eventuellement utilisateur de vega un bon compromis
vista: peu abordable pour le grand public pas bidouilleur (c'est donc loupé pour l'objectif d'une interface simple pour l'utilisateur) plus sur qu'xp, chiant à parametrer, bcp de gadgets, plsu stable qu'xp... disons que c'est un plus pour le connaisseur amateur du monde windows

mac avec OS X tiger: simple, facile, ergonomique, sur... c'est que du bonheur, si on y goute, on adore, mais vega ne tourne pas dessus de facon standard.
attention leopard qui se veut la nouvelle generation "tueuse" de vista arrive à l'automne, elle va faire très très mal, j'ai pu tester une version beta c'est miraculeux à tous les niveaux
enfin bref pour vega
il y a deux solutions:
- installer bootcamp et choisir au demarrage soit un univers mac OS soit windows xp (ou vista) mais bon ca revient à faire tourner vega sous windows mais avec un ordinateur a beau design

- la solution royale: parallels
c'est un logiciel qui permet d'ouvrir une fenetre windows sur le mac. On continue à tourner sur mac OS qui est à mon avis la reference tout en ayant une fenetre qui permet de faire tourner vega. la nouvelle version de parallels (c'est le nom du logiciel) te permet de lancer vega sans meme voir que windows est en route..
c'est donc completement transparent. De plus ta fenetre windows n'ouvre internet que pour la teletransmission donc quasi plus de risque de virus ou d'intrusion..

je crois que je vais faire une video pour youtube ca sera vraiment plus simple lol

Haut