plateau oscillant

par **soufette** » jeu. mars 27, 2008 12:00 pm

j'ai lu l'article

rien de neuf

par **fred** » mer. mars 26, 2008 11:51 pm

Bon, vous n'allez pas en faire tout un fromage de ce plateau ....

(Nul, mauvais, -1,

,

)

par **soufette** » mer. mars 26, 2008 8:23 pm

je ne sais pas encore, il ne sort en ligne que demain...

mais c'est otujours pareil, il faut essayer pour connaitre.
il y a vraiment des qualité de plateau differentes

par **Jahnatty** » mer. mars 26, 2008 8:22 pm

gloups, pardon
hommage m'as tuer

par **Jahnatty** » mer. mars 26, 2008 8:13 pm

soufette a écrit :salut
je viens de recevoir le sommaire du dernier kinéactu : il y a un article sur le plateau oscillant ..... a suivre......

Est-ce qu'ils lui rendent un vibrant homage?

par **soufette** » mer. mars 26, 2008 7:59 pm

salut
je viens de recevoir le sommaire du dernier kinéactu : il y a un article sur le plateau oscillant ..... a suivre......

par **Jahnatty** » mer. mars 26, 2008 6:22 pm

j'en ai un et il ne va pas vite
je n'ai jamais vu un plateau aussi lent

par **Daniel MOINE** » mer. mars 26, 2008 6:01 pm

Bonsoir Jacky,

Je ne vois pas en quoi le fait de mentionner un simple rappel historique relève de l'aplomb d'abord, et ensuite je ne vois non plus pas pourquoi il devrait sembler y avoir un peu d'énervement dans votre propos: nous avons un intéressant échange entre professionnels, c'est tout.

Quant au ressenti des patients, il est prudent de relativiser car alors tout serait possible... grâce au marketing que justement certains ne se privent pas d'utiliser à leur unique profit et dont nous devons pouvoir mettre en garde ceux qui nous honorent de leur confiance.

Pour Huyghens son travail sur le pendule et surtout la cycloïde est particulièrement intéressant à propos des plateaux oscillants, vu sous l'angle global des chaînes musculaires par exemple, et se trouve toujours d'actualité. Mais cela intéresse moins les praticiens que nous sommes que les chercheurs.

par **Jahnatty** » mer. mars 26, 2008 3:29 pm

Alain Alvo a écrit : Salut TITJO. Moi, dans mon micro-ondes, c'est un plateau tournant.

Moralité : Les plateaux, quand on y pense, finalement, ça bouge dans tous les sens.

Félicie oscille !!!

par **jacky** » mer. mars 26, 2008 1:50 pm

Daniel MOINE a écrit :La physique a ses lois et elles sont universelles, notamment en ce qui concerne les phénomènes vibratoires.

De ce point de vue les travaux de Huyghens ont été pionniers.

Compte tenu -notamment- du renouvellement cellulaire, toute affirmation péremptoire dans ce domaine reste sujette à caution. Bien sûr si on se place sur le plan de la foi, tout est possible: le marketing a, lui aussi, ses lois...

je suis d'accord avec soufette sur la validité des résultats obtenus par ces appareils vibratoires, n'en déplaise aux grincheux et aux sceptiques et le constat des patients n'est pas à ranger au niveau de la foi ou de l'action du marketting

arretons une foi pour toute de penser que le patient ou le client ne ressent pas ce qui est bon pour lui.

les travaux de Huygens datent un peu pour pouvoir y faire référence avec autant d'aplomb

par **soufette** » mer. mars 26, 2008 9:50 am

c'est sur que pour moi cela n'a rien a voir avec de la proprio mais c'est de la muscu.
l'oscillation utilise le reflexe de contraction à l'etirement. j'ai testé pour vous : 3 fois 10 min par semaine pdt 1 mois et j'avais les abdos + toniques.
en ce qui concerne le sterilet, je me suis renseignée (etant concernée). les differentes positions font travailler les differents groupes musculaires (et je vou jure que l'on le sent ++++++) si on reste debout jambes tendues et si on sent des dlrs ds le bas ventre il faut changer de position en deverouillant avec une f des ge de 10° pour diminuer l'oscillation au niveau sup.
c'est l'avantage de l'oscillation par rapport à la vibration. facilement gerable.

par contre j'ai essayé les ap à 290 et 500 euros : du pipi de chat !!!!

à bientot

par **Daniel MOINE** » mer. mars 26, 2008 9:41 am

La physique a ses lois et elles sont universelles, notamment en ce qui concerne les phénomènes vibratoires.

De ce point de vue les travaux de Huyghens ont été pionniers.

Compte tenu -notamment- du renouvellement cellulaire, toute affirmation péremptoire dans ce domaine reste sujette à caution. Bien sûr si on se place sur le plan de la foi, tout est possible: le marketing a, lui aussi, ses lois...

par **jacky** » mar. mars 25, 2008 9:30 pm

cedric a écrit :on entend quoi par oscillant? huber/imoove ou un machin genre powerplate modifié?

la power plate est un plateau vibrant vertical ce qui a pour effet de majorer la contraction musculaire
les machines de type oscillant favorise un travail musculaire plus proprioceptif mais ont aussi une composante de vibration latérale
la notion de vibration perturbante se définit dans les vibrations basses d'ou l'interet d'un réglage adapté
un travail musculaire sur plateau vibrant avec un réglage correct n'a rien à voir avec un marteau piqueur et ne donnera pas de lésions tendineuse
il y a des contre indications à respecter et la pose récente d'un sterilet en fait parti.
je propose à M Daniel un essai quand il passe près de chez moi
il vaut mieux se rendre compte par soi meme que de répéter le contenu de certains articles

par **ManuPatout** » mar. mars 25, 2008 9:21 pm

Il est intéressant d'aller voir les effets d'annonce de certains fabricants sur l'étude de leurs appareils par l'INSEP ... avant que l'INSEP ne rendent ses conclusions en remisant les-dits engins au placard

.

par **Daniel MOINE** » mar. mars 25, 2008 6:56 pm

Oscillant n'est pas vibrant et c'est LA distinction!

Quoiqu'en disent les amateurs de marteau-piqueur, bonjour les micro traumatismes et les TMS à longue échéance.

Les engins oscillant n'ont rien à voir et la proprioception retrouve ses droits.

Mais on peut aimer la "shake therapy"!

par **cedric** » mar. mars 25, 2008 6:11 pm

on entend quoi par oscillant? huber/imoove ou un machin genre powerplate modifié?

plateau oscillant

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : plateau oscillant