cotation pour ...

Répondre

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : cotation pour ...

par ManuPatout » jeu. juin 18, 2009 10:15 pm

Aqua kilédu leudemm ?
IFO uniquement avec AMS 9,5. :wink:

cotation d'un déplacement

par démolitionmann » jeu. juin 18, 2009 10:01 pm

Desolé si j'ai été un peu violent dans mes propos, ce n'était pas voulu.
Bon sinon est-ce qu'un IFO s'accorde avec un AMK9(DLM de 2 membres) car je ne vois pas pourquoi le déplacement couterai moins cher pour ça que pour autre chose. Mais ce n'est qu'une logique de thérapeute pas de comptable...je suis encore un peu agressif là non??

par MR84 » sam. juin 13, 2009 2:50 am

Alors mon bon Manu, ta digestion?

Quelques citations tellement au rabais qu'elles te sont gratos!

"L'homme commence par être un tube digestif, ensuite un sexe, parfois un cerveau."

"Le sérieux, ce symptôme évident d'une mauvaise digestion."

"Les critiques se nourrissent de la soupe que nous leur avons préparée. Mais ils crachent dedans. Ca leur fait des digestions aigres."


Tout cela c'est, bien sûr, de l'humour!

Amicalement.

Michel

Re: SOINS PAL / SECAM

par MR84 » mer. juin 10, 2009 12:42 am

ManuPatout a écrit :Michel ne protestera jamais sur une citation au "rabais" !!!
"Au royaume des borgnes les sourds sont aveugles!"

Et si tu as des problèmes de digestion ......................................

Michel

Re: SOINS PAL

par ManuPatout » mar. juin 09, 2009 9:52 pm

MR84 a écrit :
DEMOLITIONMANN a écrit : LA SECU NE PROTESTERA JAMAIS SUR UNE COTATION AU "RABAIS"
Pourquoi tu cries?
Alors Michel ! Tu n'as pas compris ?

Michel ne protestera jamais sur une citation au "rabais" !!!

Re: SOINS PAL

par MR84 » mar. juin 09, 2009 9:31 pm

DEMOLITIONMANN a écrit :IL NE FAUT PAS DEVALORISER TON TRAVAIL? MOI JE METTRAIS SANS HESITER AMK12 ET SURTOUT SANS REMORD.
POURQUOI GAGNER MOINS SI ON PEUT GAGNER PLUS TOUT EN RESPECTANT LE CADRE DEFINI.
LA SECU NE PROTESTERA JAMAIS SUR UNE COTATION AU "RABAIS"ALORS SI IL Y A QQCHOSE à TENTER C'EST LE 12.
Pourquoi tu cries?

C'est vrai, "Mann" tu m'as démoli les oreilles. Heureusement que j'y vois encore!

Michel

SOINS PAL

par DEMOLITIONMANN » mar. juin 09, 2009 8:55 pm

IL NE FAUT PAS DEVALORISER TON TRAVAIL? MOI JE METTRAIS SANS HESITER AMK12 ET SURTOUT SANS REMORD.
POURQUOI GAGNER MOINS SI ON PEUT GAGNER PLUS TOUT EN RESPECTANT LE CADRE DEFINI.
LA SECU NE PROTESTERA JAMAIS SUR UNE COTATION AU "RABAIS"ALORS SI IL Y A QQCHOSE à TENTER C'EST LE 12.

par ChrisD » mar. avr. 07, 2009 11:19 pm

.

par TITJO » mar. avr. 07, 2009 11:17 pm

en fait j'ai ouvert une discussion qui s'entretient sur des hypothèse de formulation de la prescription - mais j'ai recopié l'ordo sur la première ligne de ce sujet.

J'ai à faire à un patient "endormi" - très peu réactif - escarres aux points d'appuis suivis par une infilib + intervenantes de l'APA - je fais bouger les membres.... je surveille les voies bronchiques ... je nurse... c'est une fin de vie sans pathologie bien cadrée - voilà pourquoi je ne sais pas si je cote comme-ci ou comme-ça.

même pour le bilan, je ne sais pas quoi noter... comme "invité", c'est de l'ALD, ouais, mais ça n'éclaire pas sur la réelle pathologie qui la mise dans cet état.

Jvas tenter du 8 - on verra bien - mais c'est désagréable d'opérer comme ça, au petit bonheur.

En tout cas, merci à ceux qui ont réfléchi et ont répondu.

par Daniel MOINE » mar. avr. 07, 2009 10:55 pm

... du moment que ça passe!!!!

par Invité » mar. avr. 07, 2009 10:48 pm

J'ai parfois ce genre de prescription.
Très souvent dans le cadre d'une ALD, donc sur une ordonnance bi-zones.
La nature de l'ALD me donne le type de pathologie et donc la cotation à adopter.
Sinon je cote par assimilation ...

par Daniel MOINE » mar. avr. 07, 2009 10:30 pm

Moi je veux bien, sans problème. Mais les soins palliatifs ont une définition assez exhaustive... que ça passe ou pas n'est pas la question.

par Invité » mar. avr. 07, 2009 10:19 pm

J'ai plusieurs patients dans ce cas : grabataire ayant besoin de soins pour éviter l'aggravation d'une pathologie existante = soins palliatifs même si ce n'est pas noté sur l'ordonnance et ça passe toujous quelque soit la caisse
au pire si on a trop les chocottes d'une caisse : AMK 8 dans l'espoir qu'un miracle l'aide à se relever : mais ne sommes pas tous un peu des prophètes de Lourdes !!! :lol:

par Daniel MOINE » mar. avr. 07, 2009 9:54 pm

Bi c'est un mini!

l'article 11 précise bien "dans le cadre des soins palliatifs": il faut donc que la prescription s'inscrive dans ce cadre.

Et encore si on fouille un peu par ci par là dans les textes, les "soins palliatifs" supposent la mise en place d'une équipe coordonnée et la caisse pourrait refuser une prise en charge "indépendante".

Et tout ça ce n'est pas grand chose parce que quand tu te retrouves devant le malade justiciable de tels soins tu regrettes d'avoir été appelé... c'est vraiment lourd.

par Pascal » mar. avr. 07, 2009 9:34 pm

Daniel MOINE a écrit :palliatifs seulement si expressément prescrits (et on y va au moins deux fois par jour...)
Si soins avant remise à la marche: AMK 8 + IFD
Si patho orthopédique ou arthrosique AMS 9,5 + IFO
la neuro est en général dénommée: SEP, Parkinson etc. mais le BDK donnera la solution !
Daniel, c'est la premèire fois que je correspond avec toi et, malgré ta stature, permets moi ce tutoiement confraternel.

Si soins avant remise à la marche: AMK 8 + IFD ; il s'agit d'un grabataire...

Si patho orthopédique ou arthrosique AMS 9,5 + IFO: aucun problème

La neuro est en général dénommée: SEP, Parkinson etc. mais le BDK donnera la solution : d'accord, bilan fait foi.

Palliatifs seulement si expressément prescrits (et on y va au moins deux fois par jour...): là, si tu me le permets j'ai a redire.
L'article 11 spécifie: Prise en charge dans le cadre des soins palliatis......., cotation journalière forfaitaire quel que soit le nombre de séances.
Ou est la notion de "seulement si expressément prescrits ". Le bilan n'est-il pas là pour justifier la cotation?
Ou est la ntion du bi-quotidien?

Merci pour tes précisions.

par Daniel MOINE » mar. avr. 07, 2009 9:03 pm

palliatifs seulement si expressément prescrits (et on y va au moins deux fois par jour...)
Si soins avant remise à la marche: AMK 8 + IFD
Si patho orthopédique ou arthrosique AMS 9,5 + IFO
la neuro est en général dénommée: SEP, Parkinson etc. mais le BDK donnera la solution !

Haut