par Invité » mar. mai 05, 2009 2:40 am
Donc, depuis un an notre amie Christine aurait du coter AMK 10+ IFN +IK alors qu'elle cote AMK8+IFN+IK depuis un an. Soit environ 150 séances sur une base de 3 par semaine.
La Gamex lui refuse (probablement une facture ?) au motif d'une codification erronée.
La codification ne concerne que le 8 demandé et erroné aux dires et à juste titre, de la GAMEX.
La quantité de séances (20 ou 30) n'étant pas à prendre en considération selon le texte de la nomenclature très aimablement mis en ligne par Daniel.
Question :
Puisque la GAMEX affirme elle même qu'il y a erreur dans la codification, Christine peut elle faire une rectificatif sur toutes les séances effectuées et mal codifiées ?
Peut elle, en un mot comme en cent, faire un indû à la GAMEX ?
150x2x2.04= 612 roros ronflants.
Voilà qui vaut le coup, non ?
Donc, depuis un an notre amie Christine aurait du coter AMK 10+ IFN +IK alors qu'elle cote AMK8+IFN+IK depuis un an. Soit environ 150 séances sur une base de 3 par semaine.
La Gamex lui refuse (probablement une facture ?) au motif d'une codification erronée.
La codification ne concerne que le 8 demandé et erroné aux dires et à juste titre, de la GAMEX.
La quantité de séances (20 ou 30) n'étant pas à prendre en considération selon le texte de la nomenclature très aimablement mis en ligne par Daniel.
[u]Question :[/u]
Puisque la GAMEX affirme elle même qu'il y a erreur dans la codification, Christine peut elle faire une rectificatif sur [u]toutes[/u] les séances effectuées et mal codifiées ?
Peut elle, en un mot comme en cent, faire un indû à la GAMEX ?
150x2x2.04= 612 roros ronflants.
Voilà qui vaut le coup, non ?