par Invité » jeu. oct. 08, 2009 9:20 pm
J'aime beaucoup ce genre de discussion qui, finalement, ne fait que tourner en rond, car elle ne se résume qu'à un dialogue de sourds.
D'un côté, les "pro" qui tentent de prêcher la bonne parole en veillant à ne surtout pas s'écarter de la ligne ; d'un autre, les "anti" ou tout du moins, les dépités, qui se voient souvent considérés comme des bouffons sans arguments.
Mais y a-t'il absolument besoin d'argumenter pour exprimer des constatations, ses propres constatations ?
Il n'est pas question ici de remettre en cause l'Ordre (qu'il soit kiné ou inf). Comme déjà dit, il est le fruit d'une loi, il faut faire avec, c'est comme ça...
Maintenant, est-il scandaleux de dire comme je le dis moi-même que, cet Ordre, personnellement je ne l'ai pas demandé mais on me l'a imposé ?
Est-il scandaleux de dire que le dossier d'inscription était aberrant, entre photo d'identité, profession du conjoint, inscription dans l'annuaire ?
Est-il scandaleux de dire qu'avoir travaillé 20 ans sans Ordre ne m'a pas vraiment chagriné ?
Est-il scandaleux de dire que ça me gave de payer 280 euros tous les ans sans savoir réellement à quoi ils servent ?
Est-il scandaleux de dire que l'avancée monumentale pour la profession qu'était sensée représenter la création de l'Ordre n'a pas révolutionné mon quotidien de kiné de base entre mes quatre murs ?
Je pense simplement avoir le droit, comme tous ici, de le dire. Je le constate, alors je le dis...
J'aime beaucoup ce genre de discussion qui, finalement, ne fait que tourner en rond, car elle ne se résume qu'à un dialogue de sourds.
D'un côté, les "pro" qui tentent de prêcher la bonne parole en veillant à ne surtout pas s'écarter de la ligne ; d'un autre, les "anti" ou tout du moins, les dépités, qui se voient souvent considérés comme des bouffons sans arguments.
Mais y a-t'il absolument besoin d'argumenter pour exprimer des constatations, ses propres constatations ?
Il n'est pas question ici de remettre en cause l'Ordre (qu'il soit kiné ou inf). Comme déjà dit, il est le fruit d'une loi, il faut faire avec, c'est comme ça...
Maintenant, est-il scandaleux de dire comme je le dis moi-même que, cet Ordre, personnellement je ne l'ai pas demandé mais on me l'a imposé ?
Est-il scandaleux de dire que le dossier d'inscription était aberrant, entre photo d'identité, profession du conjoint, inscription dans l'annuaire ?
Est-il scandaleux de dire qu'avoir travaillé 20 ans sans Ordre ne m'a pas vraiment chagriné ?
Est-il scandaleux de dire que ça me gave de payer 280 euros tous les ans sans savoir réellement à quoi ils servent ?
Est-il scandaleux de dire que l'avancée monumentale pour la profession qu'était sensée représenter la création de l'Ordre n'a pas révolutionné mon quotidien de kiné de base entre mes quatre murs ?
Je pense simplement avoir le droit, comme tous ici, de le dire. Je le constate, alors je le dis...