La suppression partielle de la DEP est applicable depuis mars 2008 (si ma mémoire est bonne ... est elle l'est

) ...
J'avais reçu peu de temps après un DAM, venu m'apporter un très clair récapitulatif des nouvelles pratiques, des enveloppes, etc ...
Il m'avait sympathiquement dit de ne pas m'embêter à envoyer un bordereau pour chaque FSE si mon logiciel ne permettait pas de les éditer par liste sur un même feuille. Il comprenait tout à fait le caractère contraignant de cette "simplification".
Depuis les enveloppes sont toujours là !
Mes DEP sont
systématiquement faites à chaque prescription, remises aux patients (ou déposées à la permanence de la CPAM) et ce pour tous les régimes.
Je n'ai eu aucune remarque ou courrier des dites caisses m'indiquant que je ne respectais pas cet accord de suppression partielle de la DEP.
Je n'ai
jamais envoyé un bordereau et n'ai eu aucun problème de remboursement ... enfin si un : avec l'ENIM !
Chaque kiné du département a reçu fin septembre une lettre de la CPAM, indiquant que les dossiers comportant une mauvaise identification du prescripteur ne seraient désormais plus traités manuellement mais automatiquement refusés (ils rectifiaient jusqu'ici gentiment les erreurs en adressant un courrier avec les numéros à utiliser pour les centres et hôpitaux). Tout cela parce que le 22 était dans la moyenne la plus haute de dossiers erronés. Pour les DEP ? Aucun rappel à l'ordre ...
J'en conclus que l'envoi systématique de la DEP, qu'il soit individuel ou généralisé, ne les gêne pas outre mesure.
Les contrôles sur les patients "chroniques" (principalement en rhumatologie), dont les soins atteignent les 30 séances dans l'année, se multiplient. Quatre de nos patients ont été convoqués en six mois (ils reçoivent un courrier la veille ou l'avant veille du contrôle): l'un d'eux s'est vu signifier que ses soins ne seraient plus pris en charge par l'AM à compter du contrôle.
Un autre preuve que les CPAM n'ont pas besoin de ces "DEP à trente séances" pour faire des contrôles ciblés et jusqu'ici plutôt justes dans leurs conclusions.
Pourvu que ça dure ...

La suppression partielle de la DEP est applicable depuis mars 2008 (si ma mémoire est bonne ... est elle l'est :lol: ) ...
J'avais reçu peu de temps après un DAM, venu m'apporter un très clair récapitulatif des nouvelles pratiques, des enveloppes, etc ...
Il m'avait sympathiquement dit de ne pas m'embêter à envoyer un bordereau pour chaque FSE si mon logiciel ne permettait pas de les éditer par liste sur un même feuille. Il comprenait tout à fait le caractère contraignant de cette "simplification".
Depuis les enveloppes sont toujours là ! :D
Mes DEP sont [u]systématiquement faites à chaque prescription[/u], remises aux patients (ou déposées à la permanence de la CPAM) et ce pour tous les régimes.
Je n'ai eu aucune remarque ou courrier des dites caisses m'indiquant que je ne respectais pas cet accord de suppression partielle de la DEP.
Je n'ai [u]jamais envoyé un bordereau[/u] et n'ai eu aucun problème de remboursement ... enfin si un : avec l'ENIM ! :roll:
Chaque kiné du département a reçu fin septembre une lettre de la CPAM, indiquant que les dossiers comportant une mauvaise identification du prescripteur ne seraient désormais plus traités manuellement mais automatiquement refusés (ils rectifiaient jusqu'ici gentiment les erreurs en adressant un courrier avec les numéros à utiliser pour les centres et hôpitaux). Tout cela parce que le 22 était dans la moyenne la plus haute de dossiers erronés. Pour les DEP ? Aucun rappel à l'ordre ...
J'en conclus que l'envoi systématique de la DEP, qu'il soit individuel ou généralisé, ne les gêne pas outre mesure.
Les contrôles sur les patients "chroniques" (principalement en rhumatologie), dont les soins atteignent les 30 séances dans l'année, se multiplient. Quatre de nos patients ont été convoqués en six mois (ils reçoivent un courrier la veille ou l'avant veille du contrôle): l'un d'eux s'est vu signifier que ses soins ne seraient plus pris en charge par l'AM à compter du contrôle.
Un autre preuve que les CPAM n'ont pas besoin de ces "DEP à trente séances" pour faire des contrôles ciblés et jusqu'ici plutôt justes dans leurs conclusions.
Pourvu que ça dure ... :wink: