DEP refusée

Rencontrez les autres végaliens dans cet espace dédié à l'entraide.
Questions et réponses sur l’utilisation de Vega, discussions sur l’informatique de santé,
cet espace est le votre : partagez vos expériences !
Daniel MOINE
         
         
Messages : 3931
Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
Profimage : K

Message par Daniel MOINE »

Vous êtes tous vraiment très bons, mais en baissant pavillon vous faites rigoler les caissiers et cela c'est simplement insupportable! Vous avez des syndicats: que font-ils pour leurs adhérents ? Vous n'êtes pas syndiqués ? Oh pardon; excusez-moi de vous avoir bêtement importuné.
Quand vous en aurez vraiment marre de vous faire... "avoir" par les caisses nous en reparlerons peut être ?
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
Avatar du membre
ManuPatout
         
         
Messages : 4512
Enregistré le : lun. déc. 10, 2001 4:57 pm
Profimage : K
Localisation : Paimpol (22)

Message par ManuPatout »

N'étant pas syndiqué Image, je vais en remettre une "bonne" couche ! A vous de trouver là où je suis sérieux et là où je ne le suis pas dans les propositions qui suivent :
  • 1 - pourquoi faire une DEP alors qu'il y a eu simplification administrative !
    2 - si ta fiche de synthèse initiale ne part pas au contrôle médical, elle peut quand même être transmise avec un petit mot (ou un coup de fil) concernant la cotation au médecin prescripteur du traitement. Il est clairement indiqué "le masseur kinésithérapeute communique au médecin toute information en sa possession susceptible de lui être utile pour l'établissement du diagnostic médical ou l'adaptation du traitement en fonction de l'état de santé de la personne et de son évolution.". Si le médecin accepte, il pourra revoir sa prescription . Ensuite il sera temps d'envoyer la DEP :lol: . Cette pratique ne devant pas non plus devenir une habitude . :wink:
    3 - faut écouter Daniel, mais éviter le camp de la proposition 1 !
    4 - Marie-Laure est un ange .
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

ManuPatout a écrit :A vous de trouver là où je suis sérieux et là où je ne le suis pas dans les propositions qui suivent :
J'ai trouvé
1 2 et 3 pas sérieux
4 sérieux et franc.
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
Avatar du membre
Alain Alvo
         
         
Messages : 3068
Enregistré le : mer. sept. 18, 2002 8:03 am
Profimage : O

Message par Alain Alvo »

Daniel MOINE a écrit :Vous êtes tous vraiment très bons, mais en baissant pavillon vous faites rigoler les caissiers et cela c'est simplement insupportable! Vous avez des syndicats: que font-ils pour leurs adhérents ? Vous n'êtes pas syndiqués ? Oh pardon; excusez-moi de vous avoir bêtement importuné.
Quand vous en aurez vraiment marre de vous faire... "avoir" par les caisses nous en reparlerons peut être ?
:roll: Bonsoir Daniel, je ne sais pas comment fonctionnent les commissions paritaires des autres paramédicaux. En ce qui concernent les orthophonistes, les commissaires paritaires sont obligatoirement syndiqués et sont, en quelque sorte, délégués par le seul syndicat actuellement représentatif de la profession, à savoir la FNO, pour, entre autres choses, être les porte-parole du syndicat et pour défendre des consoeurs et des confrères, en cas de besoin.
Donc, AMHA, si des orthos, syndiqués ou non, rencontrant des difficultés, face à une CPAM, s'adressent justement aux commissaires paritaires de leur département, ils font appel, dans une certaine mesure, au syndicat.

Moralité : Quand Daniel hausse le ton, on dirait un baryton. :wink:
ImageAmicalement, Alain.
Avatar du membre
marie laure
         
         
Messages : 2238
Enregistré le : lun. mars 26, 2007 1:48 pm
Profimage : I
Localisation : LOT ET GARONNE

Message par marie laure »

ManuPatout a écrit :4 - Marie-Laure est un ange .
Vincent HOVASSE a écrit : 4 sérieux et franc.

..Image

après une journée pleine d'embrouilles...pluvieuse, il fallait bien que je la finisse ainsi!!!!!!!!! :lol: ahhhhhhhhh Daniel, ils sont incorrigibles...(n'oublie pas ta tisane relaxante...pour bien dormir..au fait je te verrai bien en panthère rose..avec le bonnet sur la tête et la bougie à la main)
tigger lily chubb
Avatar du membre
4ine
       
       
Messages : 1369
Enregistré le : lun. mars 10, 2003 2:58 pm
Profimage : O

Message par 4ine »

Invité a écrit :Je viens d'être contrôlée et patients ont vu leurs séances AMO14 "baissées" à 12.1: aucun rapport dans la prise en charge.

Le médecin contrôleur, contacté, m'a bien dit qu'elle n'y "connaissait rien", mais qu'elle s'était "renseignée vous pensez bien".
...et après on nous dit que les orthophonistes "de ville" peuvent poser le diagnostic de dysphasie sans transiter par un centre référent...

Moi, à ta place, je défendrais mon dossier. Il n'y a pas de raison que la nomenclature reconnaisse la dysphasie si c'est pour l'assimiler à un retard de langage.
Même si ton patient a évolué depuis le début de la prise en charge, tu peux ressortir le bilan initial (les signes de dysphasie y étaient certainement hurlants), et le joindre à ton dernier bilan de renouvellement...

Ca m'agace, ce genre de choses... :evil:
Répondre