Modification de la somme suite à la facturation

Rencontrez les autres végaliens dans cet espace dédié à l'entraide.
Questions et réponses sur l’utilisation de Vega, discussions sur l’informatique de santé,
cet espace est le votre : partagez vos expériences !
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

A des défaut des nouveaux tarifs à la bonne date!!!
Avatar du membre
Vincent HOVASSE
         
         
Messages : 5248
Enregistré le : dim. mai 27, 2007 5:18 pm
Profimage : K
Localisation : 66000

Message par Vincent HOVASSE »

Y'a pas de schtroumpf grognon ET têtu pour Infilib?
Plus d'interrogation:
Pour la convivialité et l'échange quoi qu'en pensent certains!
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

Pourquoi tétu?



Epsilog décide d'être plus royaliste que le roi... à nos dépends. C'est dommage, volià tout.
La CNAM outrepasse la loi en accordant l'augmentation au 18 plutôt qu'au 19, d'accord. Mais puisque la décision est prise en hauts lieux, je ne comprends pas pourquoi UN éditeur n'applique pas.
Je le répète, cela ne me concerne pas puisque je serai en congés... mais tant d'IDE sont concernées.
Daniel MOINE
         
         
Messages : 3931
Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
Profimage : K

Message par Daniel MOINE »

Epsilog n'est pas royaliste, juste légaliste et compétent, ce qui est un minimum dans le privé...

Ce goût permanent de la transgression donne de petites joies à beaucoup: il serait dommage de les priver d'une occasion d'évacuer leur trop plein d'énergie à bien peu de risques.
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

Daniel MOINE a écrit :Epsilog n'est pas royaliste, juste légaliste et compétent, ce qui est un minimum dans le privé...
Je ne prétends pas le contraire... au contraire.
Ce goût permanent de la transgression donne de petites joies à beaucoup
Il ne s'agit justement pas de transgresser mais de suivre les instructions de la CNAM.
Daniel MOINE
         
         
Messages : 3931
Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
Profimage : K

Message par Daniel MOINE »

Dans ce cas, suivre la CNAM (sans acune autorité sur la date d'application des textes) ce sera bien transgresser... à peu de risques: l'institution ne reconnaîtra pas son erreur!
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
Avatar du membre
infilib76
       
       
Messages : 1822
Enregistré le : mer. févr. 20, 2008 10:14 am
Profimage : I

Message par infilib76 »

Daniel MOINE a écrit :Dans ce cas, suivre la CNAM (sans acune autorité sur la date d'application des textes) ce sera bien transgresser...
Evidemment ce sera transgresser (de quelle mauvaise foi parlez-vous :lol: )
à peu de risques: l'institution ne reconnaîtra pas son erreur!
Justement... profitons!
Daniel MOINE
         
         
Messages : 3931
Enregistré le : mer. oct. 03, 2001 10:05 am
Profimage : K

Message par Daniel MOINE »

C'est rejoindre un camp infréquentable à terme!!!
La force de la conviction est exclusive de la violence du propos.
Répondre